Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 93

93

KOLONIALE QUAESTIE.

moest

voorgrond

en zelfs dat

staan,

liet

meer dan

noodig met opoffering van linancieele middelen, den

chenius

in

van

opbrengst strekt niet

eenige

meer

als critiek

op de Regeeringshandeling worden toegepast. In-

tegendeel,

het

Gouvernement heeft

op

den

voorgrond

steeds

opium(jebrulk

van den

circulaire

Doch denk zin

het

dat

de

van onzen

iveg

moet

geloof

geen aanleiding

er

anderen

tot

die

die

van

sir

opmerking?

George Campbell.

Mijnheer de Voor-

de boven aangehaalde woorden in een officieel stuk en in

aan den Koning waren gesproken, en een nieuwe ligne de

gekomen,

was aangenomen,

financieel voordeel

— 1872

rampzalige periode van 1869 siram)

in

zou de positie, waarin ons Gouvernement

ik,

met opoffering van

conduite

December 1866,

(31

zijn''

van financiën aan de residenten op Java),

nog ongunstiger worden dan

nadat

rapport

^algelwde uüroeiing van hel

gesteld,

directeur

dan,

handelde,

Of bestaat

in den laatsten tijd in zijn stukken

wel aan, indien de Kegeering zoo schrijvende

er

zich plaatste,

zitter,

einde

het

kleven aan een

zouden door hemzelf thans

Javaan,

den

van

verdierlijking

ter

kan

verkregen door een pacht, die

meer,

millioenen

zegen

geen

dat

advies,

vroeger

zijn

tegen het mis-

De woorden van den heer Keu-

van opium ter hand te nemen.

bruik

wordt, om, zoo

tijd

stiijd

is

de

(van onbegrensde verstrekking van

door het besluit van den Gouverneur-Gene-

ingewijd

raal Mijer.

Wie aan

de opium denkt, denkt als vanzelf aan de Chineezen.

nu hebben

Juist van de Chineezen lijk

gehoord,

hoe

zy

het

over

wij in dit laatste jaar herhaalde-

opiumgebruik

denken.

En dan

zou ik

wenschen, dat elk Gouvernement van het Christelijk Europa daarin handelde

zooals

Regeering

Chineesche

de

gedacht, gesproken en

eertijds

gehandeld heeft. In 1829 heeft dat Gouvernement den moed gehad, een

opium-waarde

baar

te laten

van 36 millioen in de haven van Canton onbruik-

maken en

vernietigen.

te

Welk

Christelijk

heeft ooit de zedelijke kracht gehad tot zulk een

van

den

het

niet

Keizer is

van

daad? In een decreet

van 1830 staan de schoone woorden, „dat die aan den eigendom van China zou worden

hem bewoog

zich daartegen te verzetten,

ook betrokken was „the hurting of

opiumgebruik

Gouvernement

China

schade,

de

berokkend, die

om

voordeelig

de

voor

human

maar dat

daarbij

beings," cm dat al ware het

financiën,

het

om

de

ziel

van den

Chinees moest worden geweerd.^'

De woord

opium

En

Chinees, heeft

te

een

die

gevoerd,

op

de

zeide,

Brighton-conventie van Social Science het „dat

de Chinees als spreekwoord

kenschetsen, den term gebruikte:

andere

Chinees,

die een

„'<

Is living in

om

den

a second heil

afzonderlijk tractaat over het

^

opium-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen