GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 111

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 111

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

99

dikant der Classe van Franeker, namens die Classe, tegen de beschuldigingen van Donia.

De twist, zoo juist beslecht door het ludicium waar ën Maccovius èn Lubbertus zich bij hadden neergelegd, dreigde hierdoor opnieuw te ontvlammen, maar gelukkig werd ze door den Voorzitter van Politieke Gedeputeerden met het bekende hamertje, dat stilte gebood, afgeklopt. Zoo kwam aan deze zaak een einde. De gedrukte Acta noteeren het: „plenius quoque hac sessione examinata, et amice transacta fuit causa Frisica." Maar juister en treffender leest men in de geschreven Acta: „et sic gravissima illa lis

sopita ac sepulta fuit."

Met een enkel woord mag

hier verdedigd

deze twistzaak niet in de gedrukte Acta

is

worden dat gepubliceerd.

Brandt toch maakt daar een verwijt van. *) Dwinglo gaat nog verder en zegt, dat de Acta weinig waarde hebben,

om

de „onwaerachtighe, malitieuse Voorreden," maar ook omdat er zooveel in is weggelaten, en met name noemt hij dan de zaak-Maccovius. *) Doch Heringa wijst er niet alleen

reeds op dat in de Acta lang niet alles

is opgenomen, ook van de Sabbats-quaestie, en de Nooddoop-quaestie is b. v.

niet

gepubliceerd. In ieder geval staat de zaak-Mac-

alles

covius met die der Remonstranten lang niet op één

De zaak van Maccovius was

te

Dordt tot een einde

lijn.

ge-

nu zou het voor de verzoening van Lubbertus

bracht, en

en Maccovius niet goed gewerkt hebben, die twistzaak te Het publiceeren van dezen twist kon in geen enkel opzicht goed doen, moest in alle opzichten kwaad werken. ^) Als Maccovius veroordeeld ware geworden, dan had men met recht een publieke verantwoording van het doen der Synode mogen verwachten. Thans niet. Ook hebben de Remonstranten er der Synode van Dordt een verwijt van gemaakt, dat ze met twee maten gemeten heeft. Maccovius mocht gehoord worden, en zij moesten uit

publiceeren.

')

Brandt,

')

Nalliteyten, p.

^)

Hekinga,

Hist. der lie formatie, III, p.

1.

57.

c, p. 663, 664.

565.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 111

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's