GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

INGEZONDEN STUKKEN.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

INGEZONDEN STUKKEN.

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

{Buiten verantwoordelijkheid van de Redactie).

Hooggeachte Redacteur!

Vergun ons s. v. p. langs dezen weg, een enkel woord te richten aan het adres van sommige kerkeraden en predikanten, onzer Gereformeerde kerken. Door de classis Leiden werd n.l. in hare vergadering van Aug. j.l. eene commissie benoemd, om te onderzoeken of er, vooral met het oog op de toekomst, ook een betere regeling in zake Art. 13 D. K. mogelijk is. Deze commissie nu meende, ten einde tot een bepaald voorstel in dezen te kunnen komen, de meest nauwkeurige opgaven noodig te hebben van den leeftijd der tegenwoordige emer. pred. en pred.-wed., alsmede van de op 't oogenblik dienstdoende predikanten en hunne echtgenooten. Daarom verzond zij aan alle kerkeraden eene circulaire, met beleefd verzoek, om de daarbij gestelde vragen te willen beantwoorden en vóór 10 November terug te zenden, aan het adres van ondergeteekende.

Tot onze spijt moeten wij nu evenwel mededeelen, dat zeer vele kerkeraden ons tot dusverre geen antwoord zonden. Wat hiervan de reden is? Wij vertrouwen, dat bij velen de reden zal zijn, dat het vergeten werd. Ons kwam echter ter oore, dat er ook enkelen zijn, die uit an dere oorzaken onze circulaire niet beantwoordden. O. a. was de opmerking gemaakt, dat de classis Leiden geen opdracht had, om zulk eene commissie te benoemen, terwijl weer anderen met de tegenwoordige regeling best tevreden waren of de toegezonden circulaire vaag von den óf ook zelf een voorstel in behandeling hadden.

Waar wij nu langs dezen weg, namens genoemde commissie, die broeders, die vergaten onze circulaire te beantwoorden, nog vriendelijk verzoeken dit ten spoedigste te willen doen, — wagen we tevens een poging, om ook de anderen daartoe te bewegen. Wij doen dit door de opmerking te maken, dat, al gevoelt men zelf op 't oogenblik nog niet zoozeer de bezwaren der tegenwoordige regeling, deze daarom toch wel bestaan, ook al gaan wij dit thans niet opzettelijk aantoonen. Nu is het, in verband hiermee, volkomen waar, dat de classis Leiden geen opdracht heeft van de Generale Synode, om dienaangaande, zoo mogelijk, een betere regeling te ontwerpen, maar het recht, om dit te doen en straks in een voorstel, langs den geordenden weg, aan de kerken aan te bieden, kan haar toch zeker niet worden ontzegd. En moet nu niet elke poging, door wien ook aangewend, welke bedoelt deze voor alle kerken zoo hoogst belangrijke zaak, zoo mogelijk, te verbeteren, — toegejuicht en gesteund worden door allen, die het belang der kerken zoowel als dat der dienaren zoeken?

Welaan, wanneer dan de classis Leiden zich de moeite en de kosten getroost, om eene dergelijke poging te wagen, en daartoe de medewerking zoekt van de verschillende kerkeraden— waarom dan haar bemoeilijkt, door op een enkele vraag geen antwoord te zenden? Omdat men zelf ook een voorstel dienaangaande heeft? Maar dan dient men ook overtuigd te zijn, dat dit voorstel het eenig mogelijke, of althans voor geen verbetering vatbaar is. Of omdat men eerst een nader uitgewerkt voorstel van de classis Leiden wil ontvangen? Maar, Gel. broeders, om daartoe te geraken, meenen wij juist uwe inlichtingen vooraf noodig te hebben.

Onthoudt ons daarom uwe medewerking niet, maar stelt ons in staat, te kunnen beoordeelen, of op een of andere wijze voor de toekomst ook eene betere regeling is te verkrijgen. Zoo lang wij echter van al de kerkeraden geen antwoord ontvangen, wordt ons alle verdere arbeid, op dezen weg, onmogelijk gemaakt. Te meer dringen wij hierop met allen ernst aan, nu ons van onderscheidene zijden de verzekering van hartelijke instemming toekwam.

Hopende, dat deze regelen mogen dienen, om de nalatige broeders te bewegen ons hnnne medewerking ten spoedigste te verkenen, hebben wij de eer te zijn, namens de commissie voornoemd,

Uw Dw. Dr. en Br. in Chr. H. MEIJERING.

Katwijk aan den Rijn, 12 Nov. 1901.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 15 december 1901

De Heraut | 4 Pagina's

INGEZONDEN STUKKEN.

Bekijk de hele uitgave van zondag 15 december 1901

De Heraut | 4 Pagina's