Billijke critiek?

De kerkelijke correspondent van de Nieuwe Rotterdammer vraagt naar aanleiding van wat we eeti vorig maal schreven ter toelichting van hét 'oesluit der Classe 's-Gravenhage om thans geen bededag uit te schrijven, of de critiek door ons en anderen op de Regeering uitgebracht, toen ook deze meende geen bededag te moeten uitschrijven, wel billijk was.

Deze opmerking begrijpen we niet.

De classis 's-Gravenhage heeft in opdracht der Synode bij den aanvang van den oorlog en ook daarna, wanneer de nood ernstig was, meermalen een biddag voor al onze Kerken uitgeschreven. Dat dit zonder dringende aanleiding niet telkens herhaald kan worden, spreekt vanzelf Een biddag meet altoos een uitzondering blijven.

Maar wat heeft dit daarmede te maken, dat de Regeering niet alleen geen bededag uitschreef, toen heel ons volk onder den indruk van den oorlogstoestand verkeerde, maar zelfs verklaarde dit niet te willen doen, omdat dit niet op haar weg lag? Daartegen alleen ging ons protest, te meer omdat de president van Amerika zulk een bededag wel uitschreef.

Ziet de Nieuwe Rotterdammer heusch het verschil tusschen deze beide niet in?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen