125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 209

beoordeling?

208

de filosofen en de natuurkundigen minder voor de hand lag dan voor de theologen.97 In de tweede plaats is het goed dat wij ons realiseren dat Rutgers, Oranje, Coops en Waterink in verregaande mate het beeld van de vu in oorlogstijd hebben bepaald. Dat er binnen de kleine vu gemeenschap vier zulke figuren te vinden zijn geweest, is opvallend. Maar daardoor springt het verschil met de godgeleerden extra in het oog. De vraag is waarvoor een verklaring moet worden gevonden: voor de houding van de theologen, – was die werkelijk anders dan die van de gemiddelde Nederlander? – of voor het feit dat een kleine gemeenschap als de vu vier uitzonderlijke verzetsfiguren heeft gekend?98 In de derde plaats wordt het beeld van de theologen wellicht mede bepaald door een zekere mate van teleurstelling dat juist van hen van wie geestelijke leiding verwacht mocht worden, deze niet gegeven werd. Het is echter wel de vraag in hoeverre deze verwachting reëel is (geweest). Er was – ik wees er al eerder op – een taakverdeling tussen kerk en politieke partij die samenhing met de soevereiniteit in eigen kring, en bovendien speelde het onderscheid tussen de kerk als instituut en de kerk als organisme een grote rol. De arp stond aan de basis van het gereformeerd verzet, de Faculteit der Godgeleerdheid bewaakte de kerkelijke erfenis. Waar die in het gedrang kwam, deed Hepp van zich horen. Wellicht zouden de godgeleerden verbaasd opkijken wanneer ze van deze teleurstelling zouden kunnen horen, omdat de taakverdeling in hun ogen vanzelf sprak. Speelt hier de latere opvatting over de taak van de kerk als profetische partner van de cultuur niet een grote rol? Het gereformeerde volksdeel is er in de beoordelingen van Neêrlands oorlogsverleden niet slecht afgekomen. Gezien de analyse van Ridderbos ten aanzien van de houding van de synode en mijn daarmee overeenstemmende bevindingen ten aanzien van de theologische hoogleraren van de vu is dat opmerkelijk. Dit kan alleen maar betekenen dat het gereformeerde volksdeel minder afhankelijk, gezagsgetrouw en volgzaam is geweest dan wel eens gedacht wordt. Het is alsof er een discrepantie bestaan moet hebben tussen ‘top’ en ‘basis’ van de kerk. De vraag is of hetzelfde beeld bestaat met betrekking tot de Faculteit der Godgeleerdheid. Waren de alumni van de vu en de theologische studenten eerder geneigd tot werkelijk verzet dan hun hoogle-

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 208

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen