GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 101

Bekijk het origineel

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 101

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

89 mate, brute matter should, without the mediation of some thing else, which is not material, operate upon and effect other matter without mutual contact as it be, if gravitation, in the sense of Epicurus be essential and inherent in it. And this is one reason, why I desired you would not ascribe innate gravity to me. That gravity should be innate, inherent and essential to matter so that one body may act upon another at a distance through a vacuum, without the mediation of any thing else, by and through which their action and force may be conveyed from one to another, is to me so f^reat an absurdity, that I believe no man, who has in philosophical matters a competent faculty of thinking, can ever fall into it. Gravity must be caused by an agent acting constantly according tot certain laws; but whether this agent be material or immaterial, I have left tot the considerations of my readers". Ofschoon Newton dus hier in het midden laat of dit agens materieel of immaterieel is, toch is het, in verband met Newton's verwerpen van den aether, wel duidelijk dat hij neigt tot een immaterieele overdracht der werking. In dezen zin heeft Bentley Newton's woorden dan ook opgevat en hij nam dit dadelijk aan als een bewijs voor het bestaan Gods. Ook de andere wetenschappelijke vrienden en volgelingen van Newton hebben gemeend de zienswijze des meesters op deze manier het best te vertolken. Vooral ook op grond van het feit dat Newton, nadat de ware aantrekkingswet in zijn Principia reeds is vastgesteld, toch nog nagaat wat het resultaat zou zijn van een aantrekking die anders met den afstand varieert. Hij komt dan tot de conclusie dat deze andere wetten tot zeer veel ingewikkelder verhoudingen aanleiding zouden geven en het is alsof de schrijver op deze manier wil doen zien waarom de wijsheid van den Schepper juist de gevonden wet der aantrekking aan de materie voorschreef. Toch eischt het nadere toelichting waarom Newton zelf in dezen zich nooit positiever heeft uitgelaten. Rosenberger geeft er deze verklaring voor ^). Hij zegt: de natuurwetenschap tracht voor elk verschijnsel een oorzaak op te sporen, voor deze oorzaak weer een dieper liggende, en zoo voort. In het wezen der zaak hebben ')

1. c , p. 420.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1927

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 144 Pagina's

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 101

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1927

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 144 Pagina's