1940 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 133

ÖOEKBESPREKING

door Dr J FOKKENS.

T H E PHILOSOPHY OF PHYSICAL SCIENCE by Sir Arthur Eddington; Cambridge 1939. Onder de beroemde physici en astronomen van de tegenwoordige ti)d IS er geen, die zo vele en veelgelezen ,populaire ' werken heeft geschreven als de Engelse geleerde Sir A Eddington Zijn geschriften munten uit door geestigheid en fraaie stijl, daar hij grondig met de natuurwetenschap op de hoogte is, is de mhoud ook waardevol. Het IS trouwens bij hem met zozeer te doen om de resultaten van physica, astronomie enz te populariseren, als wel om m brede krmg duidelijk te maken, welke de leidende ideeën zijn Het bovengenoemde, laatst verschenen, werk is ook het duidelijkste, het is, volgens den schrijver, te beschouwen als een vervolg op het vroegere ,,The nature of the physical world", dat echter minder helder en duidelijk van opzet is Dit werk is gewijd aan ,.scientific epistemology" Epistemologie is het onderdeel van filosofie, dat de aard der wetenschappelijke kennis behandelt De aandacht wordt er in de eerste plaats op gevestigd, dat natuurfilosofie meer is dan natuurkunde (reeds Faraday zei I am a natural philosopher, not a physicist) Hoe geschiedt nu het generaliseren, het afleiden van natuurwetten uit de waarnemingen en proeven'' Dit zet Eddington uiteen met een typisch beeld Een ichthyoloog onderzoekt de dierenwereld van de oceaan door een net in het water te werpen en vmdt 1 geen zeedier is minder dan 5 cm, lang, 2 elk zeedier heeft kieuwen Merkwaardig is nu de volgende opmerking de eerste conclusfe was zonder enig experiment a prion reeds te zeggen, zij is een gevolg van de wijdte der mazen van het net Nu kan de ichthyoloog zich op het standpunt stellen ,,wat met m mijn net komt, behoort niet tot het gebied der ichthyologie" Dit is een subjectieve opvatting van zijn wetenschappelijk studieveld Met elk onderzoek is nu vaak iets dergelijks het geval, men bedenke dat het wereldbeeld door onderzoek gevormd, nooit de objectieve werkelijkheid is Dergelijke conclusies nu, als de eerstgenoemde, die van te voren getrokken kunnen worden, zijn epistemologisch Zulke, van te voren vast te stellen regels zijn m de natuurwetenschap langen tijd anathema geweest; toch zegt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen