Zedelijkheid en recht - pagina 29

25 waaraan hij is toegevoegd, maar rechtsregel is evenals deze, en dat karakter ontleent aan het feit, dat hij met dien regel en tal van andere tot een aaneengesloten geheel is verbonden. ^) Zoo heb ik dan door een historisch overzicht van de behandeling van het probleem der verhouding van zedelijkheid en recht, getracht er ons in te oriënteeren. Wij zagen het opkomen in het nieuwere natuurrecht en namen kennis van de oplossingen zoo daar, als in de Duitsche speculatieve school, en zoo door Stahl, als in later tijd door Cathrein en Höffding, gegeven. Wij zagen tevens, dat het ook in den jongsten tijd weer de belangstelling trok en het dan ook aan pogingen om tot een oplossing te geraken, niet heeft ontbroken.

En zoo zij het mij dan vergund, van de bescheiden poging daartoe ook door mij gewaagd u te spreken. Om u die te doen kennen, wil ik u de drie wegen wijzen waarlangs ik gemeend heb de oplossing van het probleem der verhouding van zedelijkheid en recht te moeten benaderen. Ik zou die willen aanduiden als den genetischen, ons gebaand door de sociologie; als den logischen of dien der begripsonderscheiding; en als den theologisch-metaphysischen weg. Wat den eersten betreft, dien, naar het ontstaan J~. of de wording van zedelijkheid en recht ons gebaand door de sociologie, dan weet ik, dat wij hem niet moeten overschatten, maar ook niet onderschatten. Niet overschatten, want tot de eerste oorsprongen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen