GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 29

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 29

Rede ter gelegenheid van den 52sten Dies Natalis der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

lige van; uttelijke i immers; ar men: ;n wetseid treft •ithmetieel eenlaat uit-; [rukking n achter ig komt, thoekige B en die as op de ave, dan ook hier van den egatieve, kan zijn, egen beeds hier grootten fde veld dan ook: men met| methode| iderzoek sfuncties

weergave kan volledig zijn". Is hier dan toch niet sprake van een „infini actuel" ?" Inderdaad is hier nog een element, dat om nadere bezinning vraagt, zal de antinomie werkelijk ^ijn opgelost. Dat element ligt in het algemeene ontkennendg oordeel, waarop ik thans even moet ingaan, Vooreerst dient hier opgemerkt dat een ontkennend algemeen oordeel iets anders is dan de negatie van een (bevestigend) algemeen oordeel. Zulk een negatie kan immers 2elf een bijzonder en zelfs een individueel oordeel zijn: het aanvoeren van één tegen-instantie is voldoende om de negatie van een algemeen bevestigend oordeel te fundeeren. Het ontkennende algemeene oordeel is echter niet individueel, maar algemeen: het spreekt van een tekortschieten van alle getallen. De hoofdvraag is dan ook of algemeene oordeelen mogelijk zijn. En dan zeggen de objectivisten „ja", de subjectivisten — over wie straks nader — „neen". Intusschen is het ook mogelijk deze vraag bevestigend te beantwoorden, terwijl men het uitgangspunt van beide groepen — dus ook dat der objectivisten — verwerpt. Het algemeene is nl. noch het vage, noch een pseudogenetische eenheid uit welke al de onderling individueel verschillenden zouden voortkomen, maar datgene, waarin deze onderling individueel verschillenden met elkaar overeenstemmen, nl. het onderworpen zijn aan dezelfde wet. En raakt niet alleen datgene dat krachtens den aard van een veld is ingesloten, doch ook datgene dat daardoor is uitgesloten. Ook hier blijft men dus binnen het terrein van dezelfde wet en is geen sprake van een antinomie.

nog niet f 'k zegy Met deze ontleding in factoren zijn de antinomieën, op n enkekijrelke de Pythagoreeën stuitten, ook opgelost: immers wan-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1932

Rectorale redes | 124 Pagina's

De noodzakelijkheid eener christelijke logica - pagina 29

Bekijk de hele uitgave van donderdag 20 oktober 1932

Rectorale redes | 124 Pagina's