GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 112

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 112

Rede bij de 54ste herdenking van de stichting der Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

104 met beschrijving in Onze Taaltuin 3, 33 vlgg. — De toevoeging over nominatief gelijk aan accusatief ontbreekt niet alleen bij Royen nooit, maar evenmin bij eenig ouder of jonger KoUewijns propagandist, comparator of niet. — Het functiebesef blijkt bij het gebruik der pronomina als hiphem, ziphaar, enz. (het uitzons deringsgeval is weer ter beschikking: hij is 'm, maar doet ook weer niets af). Het blijkt ook uit de vaste congruentie van het werk* woord met enkel* of meervoud als subject, hoe men (belangheb* bend of lijdend) object ook varieert in getal, functie en plaats. 9"^ G. Royen. De jongere veranderingen van het indogerm. nomit nale drieklassensysteem (1926) 80: „Ook in het Nederlands heet het Algemeen Beschaafd vaak slechts twee nominale klassen te onderscheiden . . . Blijkens de anaforiese pronomina . . . moeten echter drie klassen worden onderscheiden". — Royen, Die no> minalen Klassifikations^Systeme i. d. Sprachen der Erde (1929) 368, 559; De Vereenvoudigde Spelling 1928) 17; en verschillende arti» kelen in de N. Taalgids 19 (1925) en volgende, en in bundel Nederl. Spelling, enz. (1932); Het Seksueele^N^komplex (1934); en andere meer. De precieze plaatsen zijn gemakkelijk te vinden. 98 Het laatst aangewend door De Vooys in M. Taalgids 1934, 188 (vgl. 221) tegen de commissie Overdiep*Höweler, waarvan ook Schrijnen, J. W. Muller en schrijver dezes deel uitmaakten. Komt het Dr. De Vooys onmogelijk voor, dat men iets gelezen zou hebben van Simons of G. Royen, en het er toch niet mee eens zou zijn? — Dr. Van Dieren maakte reeds een dergelijke opmer* king in zijn De averechtsche geestesrichting, enz. (1917) 141. 99 Het stond in Taal en Lett. 1895, werd herdrukt in Opstellen len en 2en druk, maar weggelaten in den 3en druk van 1916. Het is jammer; want men kan er het voor niets staande radicalisme zoo goed uit leeren kennen. Hij gaf een geslachtsregeling in ver* band met de pronominale aanduiding, maar niemand hoefde ooit in het onzekere te zijn, zoo eenvoudig was het eigenlijk. Mannen lijk zijn bij hem vooral zeer veel abstracte zelfst. naamwoorden, o.a. bijna alle, die uitgaan op ij, ing, nis, age, de, heid, enz. „Zo'n duisternis heb ik nooit meer gezien. Je kunt 'm snijen. Van die liefde kan je gerust zeggen, datsie niet echt was". Sommige van die woorden worden in de spreektaal wel eens vrouwelijk gebe* zigd, maar dan is dat invloed van de gesproken schrijftaal. — Uit# sluitend vrouwelijk voorkomende zaaknamen zijn er niet! Enz. Opstellen^ 106408. 100 Begonnen in N. Taalgids 6 (1912). Breede samenvatting in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1934

Rectorale redes | 142 Pagina's

Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 112

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 oktober 1934

Rectorale redes | 142 Pagina's