Rapport inzake de Prijsvraag voor een nieuw hoofd voor „De Reformatie”.

De ojjroep van de uitgevers fól 3e feelcenaars onder onz'e lezers, een nieuw ïioold VOOT ons blad te ontwerpen, heeft vélen aan het werk gezet.

Ruim' tachtig ontwerpen zijn ingezonden. Het spijt ons echter, dat hij die vele ontwerpen zoo weinig goeds was. Ook hier bleet helaas weer, dat er nog zoo weinig kunstontwikkeling onder de breede lagen des volks is.

In doorsnee waxen de meeste teekeriingen (? ) bedroevend' slecht van ontwerp en getuigde sï^chti een enkel plan van een vaardige teektenhand. Zulks spijt ons te meer, omdat we toch veler bedoelingen waardeere'n, ook de wenken, welke we van verschillende zijden ontvingen.

De ontwerpen verraden bij de meeste inzbnders totaal gebrek aan kennis van moderne vlakversiering. Bovendien waren de ontwerpep oök slecht aansluitend aan de typografische verzorging van het blad.

De beoordeelingscomtaissie is gekomen tot hel volgende besluit:

1ste Prijs: Ontwerper de heer Ant. Kurvers, Amsterdam, wiens ontwerp naar alle waarschijnlijkheid tot uitvoering zal komen bij den tweeden jaargang van ons blad.

2de Prijs: Ontwerper de heer W. H. van Kempen, Bloemendaal.

3de Prijs: Ontwerper de heer J. C. Stoffels, Arnhem,

De Beoordeelingscommissie:

Dr J. C. DE MOOR, •Voorzitter , , Reformaiie"-comité.

P. OOSTERBAAN, Uitgever.

E. J. POTHUIZEN, Architect.

N.B. De niet gekozen teekeningen zijn inmiddels aan de ontwerpers terug gezonden.

De Uitgevers.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen