„Vreeselijk" ?

Ds B. A. Bos vindt 'het „woord vooraf", dat Ds D. v. Dijk gaf in de afzonderlijke uitgave van het „Rapport inzake samenspreking" vreeseiijk. Hij zet zijn critiek in met de volkomen uit de lucht gegrepen bewering, dat Ds van Dijk „namens de synode" heeft geschreven, nog wel „ongetwijfeld". Nu ik weet, hoe dat toegegaan is en noem het een verzinsel. En verder meent hij, dat zijn „oosterbeeksche conclusies" bewijs zijn, dat Ds D. v. Dijk ten onrechte oordeelt, dat er menschen zijn, die de dankbare vreugde van de vrijmaking kwijt zijn. Intusschen heeft ds Bos zelf voor het bewijs gezorgd, dat ds van Dijk goed ziet. Wat de één „vreeseiijk" noemt, acht de ander „nuchter". Ds Schep van Assen moest toch maar „blijven" (!)? Volgens ds Bos?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen