VU Magazine 1974 - pagina 59

had de president, mr. L. M. Kotze een grotere zaal weten te bemachtigen; ook die was vol met, voor zover men daarover kon oordelen, sympathisanten van dr. Naudé (een opvallend groot (dr. Gwilym Williams) als waarnemer naar het aantal veiligheidsagenten, die er niet in slaagden proces en ik werd gevraagd hetzelfde te doen zich onopvallend te gedragen, uitgezonderd). Er namens de Internationale Commissie van Juris- heersten vrolijkheid en een kalm vertrouwen in ten (een organisatie die waakt over de hand- de zaal, die onweerstaanbaar deden denken aan having van rechtsregels) in Geneve. In een aan- wat geleefd moet hebben onder de eerste christetal opzichten was het proces een sensatie, niet in nen, die voor caesar of voor de leeuwen moesten de laatste plaats vanwege de kwaliteiten van de verschijnen. (...) verdachten, maar ook vanwege de ongebruike- Het hoogtepunt van de zaak kwam toen de advolijke sfeer die er heerste en de onconventionele caat verzocht de volledige tekst te mogen horen vorm die het proces kreeg. Rechtszaal E, een van de afscheidspreek die dr. Naudé in 1963 voor van de kleinste zalen in het gebouw, was voor het zijn gemeente had gehouden. Dr. Naudé werd proces beschikbaar gesteld en er waren zoveel gevraagd deze preek voor te lezen hetgeen hij aanhangers (blank en zwart) dat ze het podium deed, begeleid door een krachtig onweer, dat van de rechters overspoelden. Op de derde dag buiten woedde. Het zal nooit eerder zijn voorgekomen dat een preek werd gehouden in een Sprocas-directéur Peter Randall tijdens een pauze in rechtszaal, hoewel Jeanne d'Arc de katholieke iiet proces tegen Theo Kotze op 14 jan. in Pretoria. en protestantse martelaren uit dé tijd van de Tudors en later de Quakers de herinnering weer te binnen schieten. Het mocht niet baten. De rechter, die bij zijn ondervraging van de verdachte zo nu en dan uit zijn rol viel en eerder met dr. Naudé debatteerde dan dat hij hem ondervroeg, sprak het 'schuldig' uit. Hij zei dr. Naudé dat de wet moest worden opgevolgd en dat hij, Naudé meer schuldig was dan de meeste anderen, omdat hij een leider was en geen volgeling. Hij veroordeelde hem tot een boete van vijftig Rand of een maand gevangenisstraf met een voorwaardelijke straf van drie magazine

Dr. Beyers Naudé in gesprel( met twee buitenlandse waarnemers tijdens de processen tegen de medewerkets van het Chr. Instituut, die weigerden te getuigen voor de Schlebusch-commissie. Midden Ds. Edward Rogers, vice-president van de Britse Raad van Kerken en rechts pastor Peter Sandner, Afrika-secretaris van de Evangelische Kirche in Duitsland. Beiden werden speciaal naar Zuid-Afrika gezonden om de processen bij te wonen. De foto werd 14 jan. genomen.

maanden, die vanzelf ten uitvoer zon worden gelegd, wanneer binnen drie jaar nogmaals dezelfde overtreding zou worden begaan.'

Hoger beroep Dr. Naudé ging in hoger beroep. Maandag 25 februari zal hij om 10 uur 's morgens voor het Hooggerechtshof in Pretoria moeten verschijnen. De verwachting is, dat als de uitspraak gehandhaafd blijft dr. Naudé gevangenisstraf zal ondergaan, want hij is niet voornemens boete te betalen. Ook andere leden van het Chr. Instituut kregen soortgelijke vonnissen. Op maandag 14 februari diende de zaak tegen Theo Kotze, directeur van het Chr. Instituut in Kaapstad. Zijn advocaat mr. Kriegler dwong de secretaris Prinsloo van de Schlebusch-commissie onder een kruisverhoor zoveel vertrouwelijke inlichtingen te doen over de werkwijze van deze commissie, dat de staat via de procureur-generaal liet ingrijpen. De zaak werd verdaagd om na te gaan of het streekhof wel bevoegd is voor de behandeling, omdat het verloop van de zaak mogelijk 'onherstelbare schade' aan het werk van de commissie zou kunnen toebrengen. Men spreekt in Zuid-Afrika dan ook over een 'dramatische wending' in het verloop van de zaken. Verwacht wordt dat de laatste week van deze maand (februari) zeer belangrijk wordt. Peter Randall zal 4 februari terechtstaan, Theo Kotze 20 februari, Roelf Meyer 20 maart, Brian Brown 22 maart en Danie van Zyl op 26 maart. Ook de gereformeerde kerken in Nederland zullen samen met de Ned. Hervormde kerk waarnemers sturen om het verloop van de zaken te volgen.

Tweede zaak Inmiddels moeten dr. Naudé, Peter Randall en Danie van Zyl ook nog voor 'n tweede zaak terechtstaan voor een aanklacht de wet op onderdrukking van het communisme te hebben overtreden. Dat zal op 28 februari gebeuren voor het streekhof in Johannesburg. In een publikatie van de Ravan Press, bij welke uitgeverij zij betrokken zijn, zou de voormalige NUSAS-voorzitter Paul Pretorius zijn geciteerd. En zulks is verboden, want Pretorius heeft een 'banning-order' en dat betekent o.a. dat niemand iets mag citeren uit geschriften van de getroffene.

Rapport Verwacht wordt dat in de loop van februari het verslag van de Schlebusch-commissie publiek zal worden gemaakt, althans aan het parlement zal worden aangeboden. Onthullingen over het Chr. Instituut mogen daarin niet worden verwacht want alles over deze organisatie is bekend. Wel zal men mogelijk het Chr, Instituut ervan betichten politiek te hebben bedreven en dat is verboden aan organisaties, die leden tellen van verschillende huidskleuren. Ook de financiële steun, die het Chr. Instituut vanuit het buitenland ontvangt (o.a. van de VU-vereniging en de Nederlandse kerken) zal mogelijk een punt zijn in het Schlebusch-rapport. 5

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen