Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 50
de eerste bladzijde der tweede afscheiding
HET PLAN DE CAMPAGNE.
32 vau
bedoeling
regleineutaire bepaling in strijd zou
elke
Amsterdam
zijn.
Aan
diende toch wel voorop te gaan, althans niet achter te blijven. raag
heid
niet
uoo'
maken
men
zou
het echter te
niet
collecteeren
te
hier veelal geschiedt,
de gemeenteleden
bij
maar
Amsterdam gaan wagen.
Een
aan de huizen,
')
voorstel
gelijk dit
het verlaten van de bedehuizen, en een ver-
bij
eene geldelijke bijdrage uit de fondsen van de Nederduitsche Her-
om
zoek
het
misschien geen slapende honden wakker
Wilde men
?
kiesch-
men
dorst
'?
Eindelijk
om
wagen
te
Of
verzuim ook niet toegeschreven worden.
het
vormde Gemeente. Dit laatste stuitte af op de voorzichtigheid der Commissie van Financiën,
extrauitgaven
geeue
oogenblik
geheele Kerkelijke Commissie.
der
hart
het
eio'eulijk
zietdaar
toe,
het
liet
op dat
die
Meyuink de genoemde Commissie uitmaakten. rHncipiëel had
en
Maar
minderheid deed de vraag in het rapporteerend antwoord
rechtvaardige
de
of
opnemen,
ook
met de H.H. van
de meerderheid, zijnde dat viertal, blijkbaar geen bezwaar tegen.
er
zij
kas
algemeene oordeel,
vau de Heeren Altink, Rutgers, Seefat en Brade dus,
Limmick
De
uitgave wel op den weg der Commissie lag, en of
dergelijke
daartoe wel bevoegd was. brochure, waarnaar wij verwezen, bevat het bedoelde rapport. In den
De vorm
is
advies
het
zij
Lohman. Blijkbaar
advies, den heer
schrijver zich altijd zou
de vorm verdicht, opdat de eigenlijke
is
kunnen dekken. Maar ook tegenover de nawerking van
gewezen raadsheerlijk geweten, hetwelk zekerlijk verbiedt een
zijn
het
zeker,
licht
hunne
blijkbare
bevonden,
?
als
Doch hoe
men
openbaarmaking
ter
verband
geven
te
evenmin
dat,
Archief
bevoegde vergadering
de
door
nooit in
van een rechtsgeleerde aan den uitgever vau dat
bestemming
waarin en
de
het met dat geweten gesteld
nemen, zag men onttrekken.
Kerkeraad,
1)
De
dat stuk moet echter
10 December 1885 ;
geheime stukken er
door
dit is
uit
hun
bezwaar in gelden aan
gelden mogen, krachtens het
'-)
mede
in
aanmerking genomen wor-
alzoo drie dagen later dan het besluit door den
Zooals het schotschrift: Ontoerekenbaar. Het Protest der
beoordeeld
zij,
deze gegeven waren, niet voor de door de Vrije Universiteit
De datum vau :
een
de gemeente en dus ook de goederen zich
bevorderde belangen uitgegeven worden.
den
niet,
openbaarmaking bestemd rapport
er bezwaai' in zag
te te
ter
Jr.
Mr. A. F. de vSavornin Lohman,
HH.
R. Posthumus
c.
1.
Amsterdam Hoveker en Zoon,
zou doen gelooven. 2) Zie Art.
I
AV^V.
Inslruclie voor de
Coiniiiissie tol Iwt Bestiair
,1,-)
Kirh^ehoimienenz.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's
![Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 50](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/het-keerpunt-in-de-jongste-geschiedenis-van-kerk-en-staat/1887/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's