GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 159

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 159

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

:

Disr. V.

An Cheibtus qua Mediatok

sit

adokandus?

135

tamen detenninant. De stupidis & improbis caluinniis, negari scil. Christi mediatoris invocationem, errorem aut novitatem agitari, Remonstranto-Socinianis forte pejorem &c. non est quod hic referam, cum talia non responso, sed commiseratione digna sint, nec iu aniniis piorum aut eruditorum iidem inventura. Ostendamus nunc hanc controversiam esse problematicam, quamdiu intra proprios terminos, in quibus proposita est, se continet. 1. Quia est in acceptione propria aut impropria, straliter

usu aut abusu syncategoivmatis qua, ut & termini ralionis formalis. 2. Quia est in ratione refutandi exceptionem, seu argumentum adversariorum, lioc scilicet, Quicunque adoralur qua mediator, illenonest summus Deus;Sed Chrislus adoralur qua mediator; Ercjo. Hic alii negant majorem, concessa minori alii contra minorem negant. Quomodo etiam in aliis gravissimis controversiis non uno modo eonnnunes adversarios oppugnant Orthodoxi; ut ex. gr. de genuino scripturae canone & authentica ejus editione; cum opponitur, libros quosdam e canone periisse, puncta a Masorethis [pag. 545] addita esse loco a librariis corrupta. Sic in quaestione, de interpretatione scripturae & gemino aut unico ejus sensu de judice controversiarum &c. de ecclesiae invisibilitate & successione, de primorum reformatorum vocatione, de iide ad quam onmes dicuntur teneri, quod Christus pro ipsis sit mortuus. In illis dissolvendis quidam majorem conceduut, aut saltem eam patiuntur alii excipiunt adversus majorem utri tutius & transire, negata absolute minori aceuratius disputent, hic non est dicendum. 3. Quia, qui ecclesiastica, aut communem, aut capitalem controversiam hic facerent, similem fere scientiam, prudentiam, aequitatem, caritatem adhiberent, qualeni Pontificii qui nostris longe melius & accuratius Arrianismum oppugnantes, haereseos Autotheanorum, & syncretismi cum Arrianis, & Turcis insimulant. De quo vide nolas nostras ad Dialriben. D. Gomari de AvroS-c^, & Turco-Papismum opposilum Reginaldi Calvino-Turiismu. Qualem item Lutherani, qui quod to qua juxta cum ipsis in attributis personae Christi non adniittimus, aut quod paulo solidius quam ipsi Judaeos, Arrianos, Eutvchianos, Nestorianis refutamus ut tanto melius omnem speciem syncretismi cum haereticis evitemus, eosque cothurnis suis exuamus non verentur nobis Judaismi, Arrianismi, Photinianismi, Nestorianismi dicam scribere. De quo vide Gomari diuIriben modo cit. eum nolis noslris editam, & Hunnii Calrinum Judaisantem cum Parei Calvino Orlhodo.ro, & Philippi Nicolai fundantentorum Calvinianae seelac cum releribus Arriunis Ix Nestorianis (etiam Mahumedistis) delexionem. II. Secunda opinio est, otiosam & inutilem esse hanc subtilitatem, aut inanem t&yofKxyiav : & consequenter nullius faciendam. Sed & opinio cum grano salis accipienda est. Fateor, orthodoxorum quorundam contradictionem extra intuitum Socinisticae & Remonstranticae Kvftdoq, ex mera simplicique ignorantia profectam, inanem & imperitam Aoyofixyj<xv posse dici, quae transeat. Sed Remonstrantium & Socinianorum tol *.pwrrk t¥,q aua"^wrigr limitationem illani qua mediafor, involucrum & vehiculuui faciunt realissimae controversiae. Quibus ergo arcana illa detecta & perspecta sunt, illi tenentur ad aMpl/3ei<xu veritatis,& iXiyyjsu soliditatem atque evidentiam hic eniti quod si negligant, aut si pertinaciter aliis, quorum melior sententia, hoc agentibus obstent; utique non erit a parte eorum, pura Aoyc/Lcxylix: uti mox videbitur. Compara nostrorum distinctionem inter illos, qui ante detectum Antichristum fuerunt in communione Ecclesiae Romanae (ad instar eorum, de quibus 1 Samuel. 15. 11.)

modo &

;

:

;

:

;

:

;

&

inter

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's

Gysberti Voetii Selectarum disputationum fasciculus - pagina 159

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 401 Pagina's