Eenige kameradviezen uit de jaren 1874 en 1875 - pagina 10

KOLONIALE QUAESTIE.

10

tot

Ook

deze Regeering.

van

niet slechts

dit dossier,

Reeds

den

van

nomenclatuur

de

Welke oorzaak is er, dat de stukken enkele, maar alle geheim moeten blijven?

ik vraag:

althans verscheidene dezer kopijen voor

Welk bezwaar

zijn.

10, 11, 12, 13, 156

8, 9,

ceerd worden),

komen

Vi^erkelrjk

(ik begrijp

zeer wel geschikt n"'.

5,6,

15a moeilijk kan gepubli-

dat

De

226, 23 en 24?

20,

16,

publiekmakmg

denken tegen de uitgave der

laat zich

bijv.

mijns inziens, dat

toont,

inventaris

overige laat ik rusten.

uitdrukkingen voor, die voor openbaarmaking

daarin

doen terugdeinzen, uitdrukkingen, door enkele onzer agenten gebezigd, die

met de

diplomatieke

weinig strooken, en wellicht in het

vormen

buitenland een min gunstigen indruk zouden maken.

Een

Waarom aan

tweede is

waartoe

vraag,

Voor

bestaan. Er moet een antwoord

Koloniën in de zitting van 23 Mei

te

hem

van

wachten"?

aan

de

Thans

is

wijl

bij

Let

jl.

Avel

,

zelve

met de toezegging,

zelfs

En nu

nog voorafgaat.

Mag men reeds

hier dan

behoort

sii/ficiens

Waarom toen

door

die

naar tijdsorde

kregen wij ze toch.

dag gekomen.

Ze liggen

opmaken, dat de Regeering den oorlog

geëindigd beschouwt?

als

overlegging

uit

de Regeering

is

Dit

is

te

waarschijnlijker,

aangekondigd, dat voortaan

inbezitneming van Atjeh hare gedragslijn zou

dan

ralio :

verklaarde: „dat, zoolang de oorlog

de Regeering met stukken voor den

metterdaad

moet een

op de vraag

zijn

toezegging tot overlegging der stukken niet was

de

overlegging

ter griffie.

is:

Schuilt de oorzaak wellicht in hetgeen de Minister van

niet en ini wel ?

duurde,

geeft,

de mededeeling dezer stukken

elke daad

geven

te

aanleiding

dossier

de Regeering thans eerst tot

Kamer overgegaan?

de

het

zijn.

Is deze gissing juist,

dezen oogenblik Atjeh's. grondgebied reeds formeel tot

op

onze Indische bezittingen.

Maar ook

al

waarom de Regeering gedeponeerd ?

Bij

deze stukken

stukken gegeven werd

Was

de

vragen,

men

zich telkens af,

waarom

vroegere interpellatiën inzage van deze

zoo niet van alle

,

dan toch van de interessantste,

geheel op de hoogte der zaak zouden gebracht hebben?

Kamer

hiervoor oorzaak?

Doch ook zijn

,

bij

blijf ik

niet reeds vroeger ter griffie heeft

aandachtige lezing vraagt

door de Regeering niet reeds

die

ook dan nog

deze gissing juist,

is

al

bestond

Regeering spreken.

zal

Kon

hiertegen bezwaar, nu de stukken eenmaal

mag men bij halve publiciteit dunkt mg goed doen, met zich

overgelegd,

wel staan blijven, en de reeds nu hierover uit te

ze tot algeheele publiciteit overgaan, dan

slaging in comité-generaal ophouden. Ik veroorloof mij

of de Regeering bereid

is

kon de beraad-

daarom de vraag,

zich daarover aanstonds uit te spreken, en zal

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen