GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Johannes Maccovius - pagina 86

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Johannes Maccovius - pagina 86

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

74 slechts tamelijk naar

genoegen uitviel dan zou de Senaat

hun een „Testimonium praeparatorium"

uitreiken,

waarop

zij

dan later naar keuze óf bij de Classe óf bij de Theologische der Academie een peremptoir examen konden doen. Maar als het goed uitviel, dan zou dat Academisch

Faculteit

examen „ex more, iure et privilegio" voor peremptoir gehouden worden, en de gepromoveerde Candidaat zich aan geen kerkelijk examen meer hebben te onderwerpen. „Si autem revera aptus et idoneus depretensus fuerit ad ministerium extemplo eapessendum, hahebitur illud examen pro peremtorio ex more, jure et privilegio huius Academiae, et Testimonium ei conferetur quo ad ministerium sanctum

eapessendum recte et sine alio ullo examine seu Academico seu Ecclesiastico admissus declaretur; et talem, qui ita promoveri meretur, Academia auctoritate et ope sua omnibus modis tuebitur ac promo vebit." *) Toch is de Senaat] zoo wijs geweest, om ondanks dat overmoedige besluit, naar de eerstvolgende Friesche Synode van 1640 een Deputatie van de Hoogleeraren Vedelius en Cocceius te zendeU;, die in een Latijnsche oratie aan de Synode vernietiging van het Dokkumer-besluit kwamen vragen. Maar de Synode was niet van plan te veranderen en handhaafde het genomen besluit. ^) Alstoen teekenden de beide Hoogleeraren namens de Franeker Academie protest aan tegen het opnieuw bekrachtigd

Dokkumer besluit: a. omdat het gemaakt was, zonder de

tegenpartij opge-

roepen en gehoord te hebben. h. omdat het niet door de Overheid is bekrachtigd. omdat de Synode geene rechterlijke macht over de c.

Academie heeft. De Synode van 1641 handhaafde, ondanks alles, wederom het te Dokkum genomen besluit. Zoo werd de wensch der Franeker Hoogleeraren niet vervuld. En ook de Staten gingen in 1653 niet verder dan de

')

DiEST LOBGION,

1.

c, p. 33é.

^)

DiEST LOKGION;,

1.

c, p. 99.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's

Johannes Maccovius - pagina 86

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1899

Abraham Kuyper Collection | 431 Pagina's