Johannes Maccovius - pagina 260

248

de schoon e teekening in

daar is het wenschelijk te lezen hoe Maccovius zichzelf nader aldus verklaart: „TheoEf. VI,

*)

logus Christianus est miles quasi: Sicut autem miles vanus et ineptus est, qui se non perpetuo exercet, pari ratione et

Theologus. Hoc imprimis impellere debet Theologum ad hoc exercitium, tum quod sit omnium difficillimum, tum quod

maxime necessarium. Nazianzenus

alicubi dicit: Sua promagni laboris. At vero ea tueri contra alios impugnantes, aut etiam aliorum impugnare hoc difficillimum Et quidem revera ita est. Nam multos reperies qui sua recte proponunt, ubi tamen ea fuerint defendenda contra iusultus adversariorum, aut aliorum impugnanda, tum non videmus perinde felices." ^) Om zelf een goed polemist te worden, moet men de polemiek van goede disputatoren volgen, en in een „Vademecum" aanteekeningen maken. Vooral is het goed om zich niet zoozeer in de oude controversen, maar meer in de hedendaagsche in te werken. „ld vero nostri officii est." Het best doet men om naar de gronddwaling, het „Trpcóroy i^sv^og" sit

ponere non

est

zoeken. Zeer wenschelijk

te

bestrijden

met argumenten

is

het de ketterij te kunnen

uit de „analogia fidei."

(Gebed

des Heeren, Tien Geboden, Apostolische Geloofsbelijdenis.)

Met „argumenta ad hominem" kan men Caput

III

handelt er over, hoe

men

veel doen. als

^)

Opponens han-

delen moet. Hij moet zijn argumenten „distincte" voortbrengen. Hij moet er op letten dat de Defendens „directe"

antwoordt. Als de Defendens met een distinctie antwoordt moeten we hem vragen die distinctie te bewijzen en verstaanbaar te maken. *) En niet alleen moet op de waarheid der distinctie gelet worden, maar ook of ze in het onder-

')

Dr. Visscher, GuiUelmus Amesius,

)

Anti-Socinus. p.

^)

Anti-Socinus, p. 4

*)

Maccovius verhaalt een gebeurtenis die

p.

86, 87.

4.

—

6.

hem

tot

deze

predikant was met een Jezuïet in dispuut over de afgoden.

De

opmerking noopt. Een predikant beroept zich

op het tweede gebod. De Jezuïet, niet meer kunnende antwoorden, tracht zich er uit

te

redden door

te

zeggen:

„Non sunt facienda

modum moris. Maccovius noemt dit eene Ministor, cum nesciret qaid esset, conticuit."

per

sculptilia per

„distinctio ridicula",

modum

Entis,

sed

maar de „Bonus

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen