Uit Amerika doet men ons de viaag,

hoe het te verstaan zij, dat onlangs door ons blad wierd vastgehouden aan Caivijns theorie, om de Electie voorop te stellen, en dat toch eertijds in uitgegeven predication door onzen hoofdredacteur tegen „Ö; ? zvare vooropstelling" van de verkiezing gewaarschuwd wierd.

Deze zaak ligt eenvoudig.

Als we bij Caivijns stelsel van „vooropstelling" spreken, wordt de quaestie bedoeld, of in den Raad Gods de eeuwige verkiezing volgt, dan wel voorop gaat. Een vraag waarop we in laritst gemelden zin antwoorden.

Als we daarentegen de ., ., onware vooropstelling" bestrijden, is bedoeld de practische vraag, of de prediking en het vermaan beginnen moet, met tot den zondaar te zeggen: „Het eeuwig heil brengt u alleen de verkiezing Gods, " of wel, dat den zondaar de Wet en het Evangelie zij te prediken, om hem eerst na zijn toebrenging in te leiden in de mysteriën van Gods Raad.

En hierop nu antwoorden v/e: In de roeping van den zondaar tot bekeering, gaat de Raad Gods niet voorop, maar volgt die.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen