Vooralsnog zonder titel - pagina 60

DE VU ALS V O R M E N D E

INSTELLING

moeten maken. Of dat allemaal lukt, of ze er ook consequent naar handelen en, zo niet, waar dat dan allemaal aan ligt, zijn vragen die interessant genoeg zijn om uitgebreid te worden beantwoord.

ii Eén van de meer vermakelijke kanten aan de v u is het al bijna traditionele, min of meer ieder jaar opduikende bericht in de universiteitskrant, Ad Valvas, dat een op het eerste gezicht onschuldige publicatie of poster aanstootgevend is bevonden. De v u hecht aan normen en waarden. Als er een klacht binnen komt wordt die serieus genomen. In het studiejaar 1 9 9 9 - 2 0 0 0 hadden we een goede oogst van twee stuks. De eerste betrof een affiche van een studentenvereniging waarop een komische tekening van een duiveltje was te zien. Er werd geklaagd dat het aanstoot zou geven aan religieuze gevoelens en daar de v u een religieuze grondslag heeft, kon het niet. Ik had medelijden met de studenten die hun energie hadden gestopt in de productie. Aan de andere kant; ze hebben er onbedoeld meer bekendheid door gekregen dan ooit mogelijk was geweest zonder een dergelijk verbod. De tweede betrof een reclameposter waar een man met een blote torso zijn slipje net genoeg had laten zakken om de bovenste plukjes van zijn schaamhaar te tonen. De poster zou tegen de goede zeden ingaan. Hij ging in ieder geval tegen de goede smaak in. Hij was van een gesubsidieerde toneelgroep. Gesubsidieerd schaamhaar verdient geen medelijden. Mijn favoriete bericht in deze reeks is te vinden bij de afdeling Persdocumentatie van de vu-bibliotheek waar alle krantenartikelen over de v u worden bewaard. Ergens begin jaren ' 9 0 was de jaarlijkse controverse leuk genoeg om het te schoppen tot de landelijke bladen. Hij had te maken met een andere 'running gag' op de vu: het rookbeleid. De problemen rond het rookbeleid op de v u zijn al ouder dan de uitvinding van de filtersigaret. De tijdspanne tussen het Ad Valvasbericht van een astmalijder die het niet meer uithoudt en de invoering van een nieuw rookbeleid, bedraagt naar schatting twaalf tot vijftien maanden. Een columnist van Ad Valvas begon zich af te vragen hoe het nou kwam dat de rokers altijd de hand boven het hoofd werd gehouden. Hij vond de oplossing in de volgende parabelmop.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen