125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 454

noten hoofdstuk 6 23. Archief directeuren, Ingekomen stukken, zonder datum [21 april 1934], van Colijn aan directeuren (bij no 172a), waarin hij meldt ‘heden’ niet aanwezig te kunnen zijn in verband met de ontvangst van de Engelse gezant. 24. Archief curatoren, Ingekomen stukken, 30 april 1934, van directeuren aan curatoren (no 57). 25. Ik vond van deze brief slechts een ontwerp d.d. 21 maart 1934 van de hand van K. Dijk. Zie Archief curatoren, Ingekomen stukken, 1934. 26. Archief curatoren, Notulen, 30 april 1934. 27. Archief curatoren, Ingekomen stukken, 7 mei 1934, van curatoren aan FdG (no 64, afschrift). 28. Archief FdG, Dossier no 115, Notulen, 11 mei 1934; Archief curatoren, Ingekomen stukken, 12 mei 1934, van FdG aan curatoren (no 68). 29. Utrecht telde vijf rijkshoogleraren en twee kerkelijke. Zie A. de Groot, ‘De Faculteit der Godgeleerdheid’, in: Von der Dunk e.a. (red.), Tussen ivoren toren en grootbedrijf, 322. 30. Archief curatoren, Ingekomen stukken, 18 september 1934, van K. Dijk aan curatoren (nb map 1935, no 117 ). 31. Zie Houtman, ‘De “School der Kerken” als feniks’, in: C. Houtman en J. van Gelderen, Profiel. Theologiebeoefening in Kampen 1970-1990 (Kampen 2004) 9-30, aldaar 15-16. 32. Archief FdG, Dossier no 115, Notulen, 17 februari 1933. 33. Archief FdG, Dossier no 115, Notulen, 13 oktober 1933. 34. Kuyper had curatoren van zijn ziekte op de hoogte gebracht in een brief van 14 september 1933 (no 126). 35. Zie Archief curatoren, Ingekomen stukken, 2 oktober 1933, van curatoren aan FdG (afschrift, no 139). 36. Archief FdG, Dossier 115, Notulen, 13 oktober 1933; Archief curatoren, Ingekomen stukken, 14 oktober 1933, van FdG aan curatoren (no 146). 37. Archief directeuren, Ingekomen stukken, 28 januari 1934, van Kuyper aan directeuren (no 225). Directeuren besloten op 17 februari dit voorstel door te zenden naar curatoren voor advies. Zie Archief curatoren, Ingekomen stukken, 27 februari 1934, van directeuren aan curatoren (no 39). 38. Ik vond hierover geen besluitvorming, alleen een ontwerp-brief van K. Dijk d.d. 21 maart 1934. In diezelfde brief werd de zaak van de vijfde hoogleraar aan de orde gesteld. Zie boven. 39. Archief curatoren, Ingekomen stukken, 31 maart 1934, van Verdam aan De Vries (no 45). 40. Archief curatoren, Notulen, 30 april 1934. 41. Archief FdG, Dossier no 118, Ingekomen stukken, 7 mei 1934, van curatoren aan FdG; Archief directeuren, Ingekomen stukken, 7 mei 1934, van curatoren aan directeuren (no 224).

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 453

453

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen