1919 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 157

143 Ik geloof, dat niemand dit zal willen toestemmen. Het kiezen van JELQERSMA voor de leer van FREUD wijst toch op het tegendeel. Ik geef aan de benaming „symptomatische" psychosen de voorkeur boven die van „intoxicatie" psychosen, omdat zeker niet voor alle dezer psychosen bewezen is, dat we de oorzaak in een intoxicatie, hetzij endogene of exogene, hebben te zoeken. Voor sommige b-v. zielsziekten tengevolge van hersengezwellen is een intoxicatie mijns inziens vrijwel uit te sluiten. JELQERSMA moet echter de intoxicatietheorie wel voor alle psychosen handhaven, daar deze zulk een belangrijke rol speelt ter verklaring van de affectieve verschijnselen, die deze psychosen te zien geven. Ze is de basis van zijn affecttheorie. Daar deze psychosen steeds gepaard gaan met somatische verschijnselen, hetzij alleen van de hersenen of daarenboven ook nog van ruggemerg en andere organen en dus de psychische afwijkingen of de psychose slechts een deel der symptomen der ziekte vormen, lijkt mij de benaming van „symptomatische" psychosen juister. Ook JASPERS wijst hierop. Met deze benaming wordt immers reeds een fundamenteel verschil aangegeven, dat tusschen de primaire en secundaire psychosen bestaat. ') Bijna steeds toch wordt de diagnose van de een of andere symptomatische zielsziekte gesteld met behulp van de lichamelijke afwijkingen, die steeds naast de psychische verschijnselen aanwezig zijn en door dezelfde oorzaak in het leven zijn geroepen. Het is zeer zelden, dat men voor de diagnose alleen van psychologische symptomen gebruik maakt. Ik herinner hier slechts aan de dementia paralytica, waar dit al heel duidelijk is; het geldt echter voor alle symptomatische psychosen. Het is niet mogelijk steeds op grond alleen van de psychische verschijnselen voor de symptomatische zielsziekten de diagnose te stellen, omdat deze niet steeds voor elke tot deze groep be') Ook BONHOEFFER spreekt van symptomatische psychosen (Die Symptomatischen Psychosen. 1910) doch gebruikt deze term alleen voor psychosen na infectieziekten, dus niet zoo algemeen als ik hier doe. Nog zou men de symptomatische psychosen kunnen aanduiden met den naam „cerebrosen", een naam, die voor zich zelf spreekt, terw^l men dan de benaming van „psychosen" zou kunnen reserveeren voor de primaire zielsziekten alleen. Om de verwarring in de nomenclatuur echter nog niet metr te vergrooten, heb ik dit nagelaten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen