GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 136

Bekijk het origineel

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 136

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

124 beschikken, indien dit hem van nut kan zijn? Voor de beantwoording dezer vraag heeft Felix Ortt het hcht van Gods Woord niet noodig gehad, /\lleen in verband met de vivisectie moet Christus als leidster dienst doen. De voorstelling, dat de Heiland nooit vivisectie bedreven zou hebben, is voor den schrijver voldoende om zijn standpunt te bepalen. Een gevaarlijk compas! Dat Christus huwde, lijkt ons sen profanatie. Maar is daarom het huwelijk onzedelijk? Zoo brengt „Ons Standpunt" ons op principieel terrein geen stap verder. Want het lijkt mij toe, dat de Schrift ons wel ter dege iets te zeggen heeft in het vraagstuk van de verhouding van mensch tot dier. Het vegetarisme is geen plant van Bijbelschen bodem. Het dierenoïfer was \z^oor Israël symbool zijner verzoening. Christus laat de melaatschen van zich gaan, maar het dier moet geslacht voor hun reiniging. Het lagere blijkt aan het hoogere ondergeschikt te zijn. Mensch en dier zijn geen gelijkwaardige grootheden. Daarom ligt voor den Christen m i. het ethisch probleem niet in de vivisectie op zich zelf. Het begint bij het hoe en het waarom van deze handelwijze. Hier kunnen we de normen pas gaan stellen. Want al is het dier den mensch onderworpen, ook tot zijn nut, daarom is die macht niet onbeperkt. Het noodeloos doen lijden van het dier is zonde tegen God, hetzij dit geschiedt uit wetenschappelijke Ijdelheid, spitsvondigheid of nieuwsgierigheid; hetzij uit domme wreedheid of gevoellooze onachtzaamheid. En nu tracht Felix Ortt wel met een overstelpend bewijsmateriaal, waarover wij reeds in het begin spraken, aan te tooncn, dat de resultaten der vivisectie zeer mager zijn en dat men ook had kunnen toekomen zonder al die dierproeven. Maar dit verandert aan het ethisch principe niets. K\ zou achteraf blijken, dat vele onderzoekingen nutteloos zijn geweest en al zou aangetoond kunnen worden, dat men met sen andere geneesmethode verder

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1927

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 144 Pagina's

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 136

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1927

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 144 Pagina's