GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 112

Bekijk het origineel

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 112

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

100 als een verrottende massa een steenkolenlaag te vormen. Men kan tegen deze redeneering natuurlijk aanvoeren, dat misschien de steenkolenlagen geschapen zijn. Maar heeft God de Heere dan ook de fossielen dood in deze kolenlagen geschapen? Men moet wel goede argumenten hebben, voordat men een dergelijke, aanvankelijk zoo onwaarschijnlijke onderstelling durft uitspreken. Ook zou men de bedenking kunnen opperen, dat vroeger misschien de aardlagen sneller gevormd werden. Maar hoe moet dit op de steenkolenlagen toegepast worden? Is deze onderstelling daar vol te houden? De groei der planten is toch in de eerste plaats afhankelijk van den invloed der zon. Welke reden is er om aan te nemen, dat b.v. voor tienduizend jaren de lengte van het jaar korter of de intensiteit der zonnestraling grooter was, terwijl toch de sterrenkunde met groote nauwkeurigheid de plaats van de zon kan bepalen voor tijdstippen, die reeds duizenden jaren in het verleden liggen. Men zal toch niet zonder reden grillige afwijkingen willen aannemen van de wetten, die God ons in de natuur deed vinden. Natuurlijk zou het in abstracto denkbaar zijn, dat de gravitatiewet een bijzonder geval was van een algemeenere wet, die een functie van den tijd is. Maar waar wij de bewegingsvergelijkingen van de zon door eclipsen over een interval van vele eeuwen kunnen controleeren, mag dit toch zeker onmogelijk genoemd worden. Wij wijzen ook nog op de koraalriffen. Het ontstaan van deze riffen vordert volgens onze berekeningen vele tientallen van eeuwen. Welke reden heeft men om aan deze becijferingen te twijfelen? Wil men onderstellen, dat de lijken der koraaldiertjes geschapen zijn? Is er een reden denkbaar, waardoor de afzetting sian nieuwe lagen vroeger een belangrijk korteren tijd zou hebben gevorderd? De historische geologie heeft de vorige eeuw getracht langs verschillende wegen den ouderdom van de oudste aardlagen te bepalen. De methoden, die daarbij werden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1927

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 144 Pagina's

1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 112

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1927

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 144 Pagina's