1932 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 40

36 studie gemaakt van de gronden dier theorie. Vele zoogenaamde bewijzen (zooals de brugdieren b.v.) zijn zeer zwak. De overgang van mensch uit dier past in het kader van de ontwikkeling, is echter door de feiten niet bewezen. Bovendien is er weinig vooruitgang in deze wetenschap. Spreker vindt de studie der erfelijkheidsverschijnselen van meer belang. Als referent de evolutiegedachte een gelukkige oplossing acht, vindt hij de argumenten vóór deze theorie zoo krachtig? Dr. S. L. SCHOUTEN (Utrecht) : Dr. Schouten sluit zich aan bij den Voorzitter. Hij is het met hem eens, dat wij het moeten zoeken in de erfelijkheidsleer. De strijd van Dr. de Gaay Fortman heeft hij meegevoeld, niet doorgemaakt. Evolutie is mogelijk óf nietmogelijk, de schepping van den mensch zullen wij niet begrijpen. Dr. DE GAAY FORTMAN moet om des tijds wil de vele sprekers zeer kort en gemeenschappelijk antwoorden. Hij brengt daartoe de hoofdpunten uit de discussie naar voren *). flllereerst is er reden tot blijdschap dat de belangstelling voor deze hoogst belangrijke vraagstukken bij zoovelen is gewekt en dat zoovelen aan de discussie deelnamen. Het was inderdaad de bedoeling van spreker om de consequenties der evolutie- en descendentietheorie in ai hun scherpte te formuleeren. Spreker heeft niet de praehistorie van den mensch gekozen ter behandeling, omdat daar de bewijzen voor die theorie zoo sterk uitkomen. 7\ls dat de bedoeling was geweest, dan had hij zeker beter een anderen weg kunnen inslaan. Maar spreker heeft als het .ware aan den lijve de ernst van de onbevredigende situatie van een natuurwetenschap op orthodox-Christelijken grondslag, volgens den eisch der theologen van dit opzicht, willen doen gevoelen. Prof. Bouman heeft dat zeer goed aangevoeld en komt feitelijk tot dezelfde conclusie als spreker. Dr. Verloop meent daarentegen te moeten wachten op een natuurwetenschappelijken Kuyper. Spreker blijft echter van meening, dat er intusschen gewerkt moet worden en dat men door samenspreking met werkers in verschillende faculteiten (niet een commisie om de zaak *) Het hierna volgende is aan de hand der aanteekeningen wat meer uitgewerkt dan in den korten tijd van antwoord mogelijk was, men zal hier dus wat meer dan het toen gesprokene vinden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen