1940 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 40

30 eeuw lang door velschillende historische boeken voortplant zonder dat het historisch is veiantwoord Ik heb nu het spoor van dit verhaal nog eens vervolgd, en wil de verschillende gegevens m extenso overleggen Het is ten slotte billijk, dat een wetenschap die een onbevestigd gerucht doorgeeft daarvoor ten leste boete doet

T e v o r e n mogen zeer in het kort de voornaamste trekken van de figuur van Innocentius V I I I m herinnering worden gebracht -) Hl) w e r d geboren m 1432 bracht zijn jeugd aan het Napelsche hof door en besteeg m 1484 den heiligen stoel w a a r o p hij acht jaai zou zetelen echter niet tot sieraad ervan Immers hij had verschillende kinderen een sarcastisch epigram spreekt zelfs van 8 jongens en 8 meisjes O c t o nocens pueros genuit totidemque puellas, hunc meiito potent dicere Romae patrem D e huwelijken dier kinderen die als nepoten m zijn omgeving leefden werden met groote festijnen soms m het V a t i c a a n gevierd D e verdere bemoeiingen van den paus betrokken zich ook schier uitsluitend op macht en geld V o o r t s steunde hij de inquisitie m Spanje krachtig en nam door een bul de hexenproces=en m de bescheimmg der kerk Bijna heel de Romemscbe curie verviel in zijn tijd en zonder zijn piotest steeds meer tot simonie en immoraliteit Zijn gezondheid was gedurende zijn laatste levensjaren slecht In 1488 kieeg hij een beroerte m 1490 was zijn toestand zoo ongunstig dat hi) bijna dood scheen

Z o o biedt de figuur van paus Innocentius V I I I al een zeer weinig verheffenden aanblik E r w a s waarlijk geen reden om het p a u s schap van zulk een te trachten te veilengen met levensgevaar van onschuldige kinderen Dmereschkovsky zinspeelt er op in zijn boeienden roman Leonardo da V m c i " , wanneer hij het einde van Innocentius' opvolger den Borgia-paus Alexander VI (1492^— 1503), beschrijft Z o o komt ook Mathew ') die een boek wijdde aan dezen Rodrigo Boigia over het verhaal te spreken Hij aanvaardt het niet, l o omdat de idee der transfusie niet kon opkomen bij iemand, die den bloedsomloop niet kende en 2o omdat de bloedsomloop eerst m de zeventiende eeuw werd ontdekt Hier gelden dus geen zuiver historische maar aprioristische gronden Deze zijn dan ook gedeeltelijk onjuist W a a r o m zou niet een phantasierijk brem op die gedachte kunnen komen ook al was het onbekend met de geheimen van den bloedsomloop'' Inderdaad heeft ook reeds in 1556 dus meer dan een halve eeuw voor H a r v e y zijn ontdekking deed Cordanus •^) van die gedachte gewag gemaakt Hij zegt, dat ,,er sommigen zijn, die door een enkele of een dubbele fistel het bloed (van een grijsaard) hopen te kunnen vermengen met (dat van) een

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen