Taalbederf door de school van Kollewijn - pagina 85

77 individueele practijk, de heerschappij van den wilden groei; mijn inzicht waardeert en verlangt kweeking en verzorging. Als alle wezenlijk cultuurgoed, kan ons edelste taalvermogen ook niet blijvend bestaan zonder door ons volk met eerbied te worden gekoesterd en geconserveerd; anders treedt verwildering in, ver* warring en verval (dit woord is voor mij niet „taboe", zoomin als taalbederf). Wat wij behoeven is dan ook handhaving, geen slooperij. Taaltucht, geen taalrevolutie! "^ Niet zóó, maar zó, door K. Heeroma. Woord vooraf van Z.Exc. Minister Mr. H. P. Marchant. 2e dr., bl. 23*24: „Wat jammer is. Toch is het wel jammer, dat er nog zoveel moeilijkheden ge* bleven zijn. W e zullen even toelichten, wat voor reden de minis* ters [het hoort tot de algemeen aangenomen tactiek der „vereen* voudigers", altijd den „ministerraad" en „de ministers" als de makers der taal*ordonnantiën voor te stellen] hebben gehad om nog een klein restantje van die oude woordgeslachten kunst* matig in het leven te h o u d e n . . . . De ministers zouden 't heel erg vinden, als we gingen schrijven: de man des vrouws, of: de vrouw der man. Ze hopen, dat we, als we nu maar geregeld van de vrouw en van den man schrijven, ook wel der vrouw en des mans uit elkaar zullen houden. Het is dus een soort taalkundige ordemaat* regel. Nu, waarde lezer, we leven in een tijd, die de orde erg hoogschat en u bent natuurlijk ordelievend. W e mogen dus", enz. 8 Den regel, die de buigings*n bij een klein aantal woorden behoudt, negeeren de „vereenvoudigers", op voorgang van hun leiders, waar zij overigens begonnen zijn de spelling*Marchant in hun eigen publicaties toe te passen. Zie bv. de laatste aflevering van De Nieuwe Taalgids 1934. Zij achten zich door die kleine afwijking van hun verlangen ook ontslagen van de toezegging, dat hun „Vereniging" zou worden ontbonden: deze ageert krach* tig voort, naar het heet, vóór de regehng*Marchant, maar feitelijk, in dit zeer belangrijke punt, daartegen. Niettemin treedt hun voornaamste leider De Vooys op als officieel vertegenwoordiger van den Minister in een vergadering, waar een leeraren*organi* satie over de regeling*Marchant op de scholen beraadslagen zal (20 Oct. te Utrecht). 9 Zie o.a. Vereenvoudiging 15*10*34. Dat men zich daarop be* roepen zou, sprak van zelf. „De ministeriele voorspelling dat de overgebleven den 's geleidelijk zullen verdwijnen, is niet ge* waagd", zegt De Vooys. N. Taalg. 1934, 379. „Het onderwijs zal ze handhaven [denkt u werkelijk? J. W.], maar daarbuiten staan ze nu reeds aan grote afbrokkeling bloot, deels uit slordigheid

V

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen