„Jaarboek ten dienste van de Gereforirieerde Kerken in Nederland 1927", onder Redactie van de Predikanten G. Doekes en J. C. Rullmann. Goes. - Oosterbaan & Ie Cointre.

„Jaarboek ten dienste van de Gereforirieerde Kerken in Nederland 1927", onder Redactie van de Predikanten G. Doekes en J. C. Rullmann. Goes. - Oosterbaan & Ie Cointre.

In de 10 jaren van zijn bestaan beeft dit jaarboek zich steeds meer geperfectioneerd.

De opgaven uit de kerken ziJn meer reëel, dan ze vroeger waren, hoewel hier en daar nog wel verbetering valt aan te brengen. Dat is echter de schuld van het Jaarboek niet, maar van die kerken, die de verdenking op zich vestigen, dat hun kenkelijk bureau nog niet secuur functioneert.

Onze verlanglijst ten opzichte van dit Jaarboek wordt steeds kleiner.

Leggen we bet naast Van Alphen's Handboek, dan zouden wij niet gaarne willen, dat het den omvang van dit laatste verkreeg.

En dat zou er op uitloopen, wanneer wij onzen zin kregen, dat uitgebreider statistiek over onze kerken werd gegeven. Dan zou het ziJn gemakkelijke bruikbaarheid verliezen.

Niettemin blijft het wenschelijk, dat wij een uitvoerige statistiek bekomen. Maar die zou dan in een aparte uitgave moeten verschijnen.

Kan deze uitgeversfirma daartoe niet bet initiatief nemen?

Wat wel breeder kon worden verzorgd is de rubriek: Buitenlandsche Kerken. Met een 10 bladzijden meer - vyare hier heel wat uit te richten.

Het Jaaroverzicht van Ds RuUmann is als altijd interessant. Hebben we echter jaren achtereen op het subjektieve element in die overzichten gewezen — wat hier toch kontrabande moest zijn —ditmaal is het niet erger, maar ook niet beter. Hij geeft sommige dingen te veel relief, terwijl bij andere, welker Vermelding tegenwicht zou

kunnen bieden, negeert. Wij houden er. echter rekening mee, dat de eisch der objcktiviteit zwaar drukt. En den man, die dien eiscli geheel zou kunnen nakomen, kunnen we niet zoo dadelijk noemen óf hij moest oen dor kroniekschrijver, zijn, wat Ds Rullmann stellig niet is.

Het. .laarbock sluit met oen aantal In Memoriams. Wij kunnen hiorbij niet nalaten te denken aan het geestig gezegde van Ds Laman: er zijn geen beter mensclicn dan dotjde dominees. Gereformeerden houden er niet van, dat hun graf met bloemen en kransen wordt overdekt. Maar hier worden ze met zekere kwistigheid aangedragen. Een terugkeer naar de vroegere soberheid kan aanbevolen. Als model van soberheid kan het In Memoriam over Ds W. Diemer dienen. Dit l)elet ons echter niet het goede ook in andere te waardaoren. Er zijn er onder, welke uitdrukking geven aan de ontroering, die het ontslapen niet maar momenteel, maar tot op nu toe iieeft gewekt en dan niet bij één of oen groei-ije, doch zoo goed als algemeen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen