Persoonlijk conflict?

Een wet was uitgevaardigd. Die heette REGEL voor ALLEN.

Men kon daaruit aflezen den wil van den wetgever voor alle onder de wet vallende behandelingen en personen.

Toen werd er een mannetje betrapt op wetsovertreding. Hij werd „gestraft" volgens de wet, aldus dé rechter.

De gestrafte ging naar huis, en zei: ik heb nu be- "repen wat de wetgever aan allen gelijkelijk wil doen.

Maar. hij kocht een brochure van ds S. J. Popma, d'e hem zeide: meneer, u hadt een persoonlijk conflict van V zelf, dat met anderen niets te maken heeft.

Toen floot die man een deuntje.

Maar de rechter was vreeselük kwaad. Hij vond, lat geen mensch hem zóó beleedigd had als ds S. J. Ponma.

Zooals deze zijn synode» beleedigt, door te zeggen, iat haar beweerde toepassing van goddelijke regelen ^D booze delinquenten als daar zijn A, B, C, X, Y, Z •> en persoonlijk conflict is geweest. Het staat er 3

maal achtereen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen