officieel

Ds D. V. Dijk schreef onlangs over de nog al vreemde figuur, dat prof. Nauta van de V.U. de hervormde synode was gaan complimentesren bij de vaststelling van de nieuwe, barthiaansche, dusgenaamde Kerkorde.

Thans komt dr Nauta zelf vertellen, dat hij in de vergadering van de hervormde synode van 1 Mei j.l. als afgevaardigde namens zijn Kerken aanwezig geweest is, zulks op verzoek van het moderamen van de synode van Den Haag.

Uit dit eigenhandig berichtje blijkt dus, dat ds D. V. Dijk niet verkeerd inlichtte, dat ook in dezen „De Reformatie" geen troebele bron is. Zooals de schrijver van al die tegenstrijdige rapporten van '44 insinueert, en dat de zaak nog erger is dan door ds v. Dijk kon worden geteekend. Het blijkt, dat dr Dl Nauta de kluts van het kerkrecht heelemaal kwijt is. Want als een „moderamen" (dat niet meer bestaat volgens onze kerkenordening) een briefje krijgt, en dan maar een man vraagt, om te gaan spreken, komt die man zelf vertellen, dat hij sprak namens zijn kerken. Wat niets meer dan een fictie is. Maar men zal ze wel laten loopen. Evenals de speech zelf.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen