Filteren
van 15
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 52
50'moet worden gekozen, maar beide, met afwijzing van den totalen staat. Dat antwoord geldt natuurlijk alleen zoolang aan de woorden niet een andere beteekenis wordt gehecht; dit voorbehoud is noodig bij de onvastheid van het spraakgebruik. T^" Bij het woord rechtsstaat kan in de eerste pl ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 53
51'^"'wettige vrijheidsrechten, en in den regel nulla poena sine f lege. Daarin "^sprak de overtuiging van het bestaan van ^grenzen voor het staatsgezag, van een sfeer die door dat > gezag moest worden geëerbiedigd. Van meet af hebben deze z.g.n. grondrechten echter onder de doodelijke ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 54
5a „heeft absolute waarde. Het zwaartepunt der wereldbeschouwing wordt daarmede verlegd van den Staat naar het Ttndividu. De eisch dat men God meer moet gehoorzamen dan den menschen, sluit a limine uit een onderworpenheid van het individu aan den Staat zöoals de Grieksche oudheid die stelde. Tege ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 55
53 -?, f van den totalien staat, al versmaadt deze niet zich van het I woord rechtsstaat te bedienen. De rechtsstaat wordt dan I in zijn tegendeel verkeerd. Aldus omschrijft Kreisler hepi: „Rechtsstaat ist uns die organisierte Lebensform des Vol- /^ kes, die alle volkische Lebenskraft zur Sicheru ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 56
54 gezag ontleenend. Die autoriteit, die het strafrecht dan moet dragen en bezielen, rust tenslotte, voorzoover zij niet een andere inkleeding is van de oude volonté générale, op een nieuw geloof, het geloof aan de mythe van staat en volk. Deze autoriteit is van den rechtsstaat het tegendeel; zij ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 57
AANTEEKENINGEN. Deutsches Strafrecht II, 1930, blz, 11. Vigl. Zeitscihrift für idie gesamte Strafrechtwissenschaft, Lil, blz, 775. Krisis und Neubau der Strafrechtsreform, 1933, blz. 23, Mitteilungen der I. K. V, Neue Folge, Band VI, blz. 172, Zie Gallas, Zeitschrift, LIII, blz, 11 nt, 2. Van de ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 58
56 «*) Zweck im Recht, 387, «») Vgl. Mendels, Handelingen der Ned. Jur, Ver., 1922, I, blz, 25 vg. ^"l Grünhut, Begriffsbildung und Rechtsaawendung im Strafrecht, 1926, blz, 8; Dahm, Die Zunahme der Richtermacht im modernen Strafrecht, 1931, blz. 20; Schaffstein, Die Nichizumutbarkeit, blz. 3, *^ ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 59
57 58) Leerboek van het Nederlandsch Strafrecht, I, 1924, bk. 91, Vgl, Van Hamel, t,a,p., bk. 216, ST) Vgl, Van Hamel, t,a,p., bk, 273, 276, 88) Vgl, Von Hippel, t.a.p,, H, bk. 186, 59) Von Liszt—Schmidt, Lehrbuoh, 1932, I § 43 L «O) Zie bijv. Von Liszt—Schmidt, t,a,p., § 32 I 2b; Mezger, Strafre ...
Strafrecht en rechtsstaat - pagina 60
58 9») T.a,p, blz. 9. 9^) Handbuch des Strafrechts, I, blz, 19 v.v, ^] National-sozialistisches Strafrecht, Denksohrift des Preussischen Justizministers, 1933, blz. 115, ®^) Mezger, t.a.p,, blz, 33, s-*) 38e Jaargang, kol. 859, ^^) Taverne in; Juri Sacrum, blz, 56, ••^e) 1922, II, blz. 123, 9'') ...
van 15
