Strafrecht en rechtsstaat - pagina 58
Rede ter gelegenheid van de 53e herdenking van de stichting der Vrije Universiteit
56 «*) Zweck im Recht, 387, «») Vgl. Mendels, Handelingen der Ned. Jur, Ver., 1922, I, blz, 25 vg. ^"l Grünhut, Begriffsbildung und Rechtsaawendung im Strafrecht, 1926, blz, 8; Dahm, Die Zunahme der Richtermacht im modernen Strafrecht, 1931, blz. 20; Schaffstein, Die Nichizumutbarkeit, blz. 3, *^) Strafrechtsreforra und Kulturkrise, 1931, blz. 17. 3*) Duitsche vertaling van Gallas 1931. ®*) Zie Diepenhorst, Het Bolschewisme, in Antirevolutionaire Staatkunde, 3e jaargang, 1929, blz. 78 v.v.; Gallas, Kriminalpolitik und Strafrechtssystematik unter besondrer Berücksichtigung des Sowjet-Russischen Rechts, 1931, blz, 41; Zaitzeff, Das Strafrechtswesen im Sowjet Staate, Zeiischrift LI, blz. 3 v.v. ^*) Revue internationale de droit pénal, 5, blz. 106. *^) T,a.p,, blz, 42. Over den rechtstoestand van het kanton Uri en van Nidwalden in Zwitserland, die geen strafwetboek bezitten, en de daarop betrekking hebbende strafrechtspraak van het Bundes.gericht, zie Hafter, Keiine Strafe ohne Gesetz, Züröher Rektoratsrede, 1922, blz. 12 v.v. *") Schottlander, Die geschichtliche Entwicklung des Satzes: Nulla poena sine lege, 1911, blz, 28; Gerland in: Nipperdey, Die Grundrechte und Grundpflichte der Reichsverfassung, I, blz, 380 nt, 1, s'') Deutsches Strafrecht, I, blz. 238. '*) Von Hippel, t.a.p,, blz, 236, 237; Schaffstein, Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch das gemeine Strafrecht, 1930, blz, 39 v,v, s») Von Hippel, t,a.p., blz. 67 v.v, *°] Römisches Strafrecht, blz. 1039. ^^) Heumann Seckel, Handlexikon zU den Quellen des Romischen Rechts, He Aufl.: Schuftiges betriigerisches rankevolles Handeln, •**) Van Hamel, Inleiding tot de studie van het Nederlandsche Strafrecht, 4e dr., 1927, blz. 60, *^) Droit pénal franpais, I, 1913 (1928), blz. 140. ^*) Esprit des lois, XII, oh. 4, •**) Vgl, Taverne, Strafrechter en wet, in: Juri Sacrum, 1933, blz, 50, *') Vgl. L. Zimmerl, Aufbau des Strafrechtssystems, 1930, blz. 7 v, v. •*'') Over de systematiek der schrijvers over het gpmeine Strafrecht, zie Schaffstein; Die allgemeinen Lehre vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts, 1930, blz. 26 v. v. *^) Militair-rechtelijk Tijdschrift, XX, blz. 504 v. Zie ook.! De grondslagen van het strafrecht, praeadvies voor de Juridische Afdeeling der Vereeniging tot bevordering van de beoefening der wetenschap onder de Katholieken in Nederland, 1924. blz, 12—24; II Het onrecht, «0) W, 12600, " ) I, blz. 89, 256. »2) Blz. 278. W) Vgl. Simons, T, v. S., blz, 88 v, «*) 14 Februari 1916, W, 9958; 19 Mei 1919, W. 10424, "') T-hierfelder, Objectiv gefaszte Schuldmerkmale, 1932, blz, 7,
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933
Rectorale redes | 64 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 20 oktober 1933
Rectorale redes | 64 Pagina's