I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 63

ongetwijfeld naar onpartijdigheid streven zou, maar dat het voor den bloei der Openbare school op het hart, op toewijding en genegenheid aankwam, en dat een schoolinspectie zonder dit ingrediënt haar op den duur moest schaden. Zelf nam men met de uitvlucht van » ambtelijke onpartijdigheid" dus geen genoegen maar vond, dat omgekeerd, de vrije school deze welwillendheid" wel terdeeg voor lief kou nemen. 5> ambtelijke Waarin wordt ge benadeeld ? klonk dan het uitdagend wederwoord. Zijn onze inspecteren, van hooger Spreek, zoo ge klachten hebt! ;

van lager rang, niet onpartijdig, niet humaan? of zouden we willen antwoorden Zeg ons op uwe beurt dan die enkele onzer geestverwanten, die in het » corpus docgij tum" werden opgenomen,- op partijzucht of inhumaniteit hebt be-

"en

—

—

'

trapt?

En mannen Zoo nu weer indien

waarom

niet,

weert

uw

dan stelselmatig onze

partij

Groningen.

te

hadden Burgemeester en Wethouders voorSchoolcommissie ook een enkelen voorstander van het vrije onderwijs op te nemen. Immers, de helft van het Er bestond wel aanleiding toe. schoolwezen behoort te Groningen aan de vrije school. Er was een zeer aannemelijk candidaat. Prof. Gratama zal door niemand als onbevoegd of te partijzuchtig candidaat worden afReeds

herhaaldelijk

gesteld, in de plaatselijke

gewezen. Er zou een zeer ernstige grief door zijn weggenomen, die sinds jaren bij een groot deel der burgerij tegen den Gemeenteraad bestaat.

Gevaar was er niet bij. Ook al ware hg gekozen, Prof. Gratama beschikte slechts over een enkele stem en zou alleen hebben gestaan in de Commissie.

En toch vond deze voordracht bij den Gemeenteraad te Groningen zeer ernstige bestrijding. De heer Leopold wilde liefst geen der beweerde grieven ontmaar

vankelijk verklaren,

„Maar

men

wanneer

ook

houden daarmede, waarin toch

tot

onderwijs,

werd

geen practisch dat

gemaakt,

partij

wil

dat

grieven

volgende

goed

dat

te

vergelijking.

verwezenlijken.

Die

echter eene partij die

had,

dan nog zou men rekening moeten

leiden.

Men

De

men

er aan voldeed, dan zou dit

grieven

zijn

ook te gebruiken zou

Op

stelt zich voor,

Regeering dat

zegt,

het

dat het

water

die wijze

neutraal

om

zijn.

die

is

Deze

te z'orgen

dat denkbeeld te

water koud moet wezen.

warm moet

maar

zoude aan

Spr. gebruikt hierbij

dat de Staat van plan

en dat de Regeering een voorstel doet

zegt,

het

zijn voor die partij;

gemoet gekomen kunnen worden. Hij

tegen

zou dus zeggen, als het onderwijs neutraal

wil positief-Christelijk onderwijs.

zij

drinkwater

is.

dan

het

nooit

grieven

resultaat

neutraal

niet,

toch

die

de

voor

niet

al

die grieven bestaan. Als

partij

Nu

is

er

krijgt haar

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen