Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 111

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 111

2 minuten leestijd

23 behalve en 30. Wat thans wellicbt bereikbaar schijnt, is alles »een beuzeling", heel wat anders dan »een kluitje in het riet," gaat veel 'verder dan onze voorloopige eischen ooit gingen. Niemand heelde zich dus in, dat, al werd ons deze eisch gegund, onze stryd tegen het on-Nederlandsche in onze Grondwet uit zou zyn. Die strijd komt hierbij ternauwernood te berde. Al vloeide ons het goud als een stroom toe, nog zou die strijd onverzwakt en onverflauwd blijven bestaan; terwille van de histoter wille van onze nationaliteit; uit plichtbesef; om het rie; In

den

afwachting daarvan is het alleen de vraag: Hoe zullen we onbesuisden aanval afweren, waarmee de HH. Moens en

feilen,

Kerdijk ons nog het weinigje willen ontrooven, dat we hebben? Hoe zullen we leven blijven ? Dat is geen staatsrechtelijk vraagstuk, maar een kreet om zelf-

behoud.

Daar

is

ieder toe gerechtigd.

Ook de niei-Kiezer. De moeder minstens' evenzeer

De eenvoudige ten als de vader. plattelande niets minder dan de spitsvondigste advocaat. Hoe men dat nu stuurt of inricht, is ons in zeker opzicht onverschillig.

Indien slechts gezorgd wordt dat de- verbetering van het onderwijs niet aan de belangen onzer school, maar ook onze school niet aan de verbetering van het onderwijs worde opgeofferd, is ons

de vorm

Weet

om het even. de Liberale pers, die zelf erkende: Elke verbetering van

de

maakt de positie der bijzondere school slechter, en dus toestemde dat we er zoodoende onder raken, een beter redmiddel, dan wij aangaven, niets zal ons liever zijn. Slechts één ding eischen we: Men late van zijn hardvochtige, onbarmhartige houding af. Men zegge niet langer wat het Vaderland schrijven dorst: ï-Ge zult er wel van slechter conditie meê worden; edoch dit is Staatsschool

onvermijdelijk!'' schrijft men niet als men van landgenooten spreekt. De gelden waarvan de Staatsschool en de gelden waarvan de bijzondere school leeft, komen ter laatste instantie liit dezelfde bron,

Zóó

t.

w. uit de kas der burgerij.

Daarin schuilt de moeielijkheid. Immers het spreekt wel van zelf, dat er in den boezem der natie slechts een beperkt aantal tonnen gouds voor onderwijs beschikbaar Neem dat cijfer zoo hoog ge wilt. Toch, ieder stemt het toe, is. heeft ook dat cijfer zijne grenzen. Nu trok de Staatsschool dusver reeds zoo onevenredig veel naar zich, dat er voor

de Christelijke school slechts een zeer bescheiden

deel overbleef.

Dacht

men

aan

verandering,

dan zou

er derhalve

eer sprake

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1875

Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's

I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 111

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1875

Abraham Kuyper Collection | 176 Pagina's