I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 40

Is

het zoo erg

gemeend?

Te goeder trouw zou men ons kunnen vragen, of de schildering, we in onze laatste artikelen van het nieuwe Schoolwetprogram

die .

onzer Liberalen gaven, niet te zwart gekleurd, overdreven voorgescherp geschetst was? Die vraag kan niet uitblijven. Wie er aan gewoon is geraakt onze Liberale woordvoerders als de banierdragers der vrijheid op elk gebied te begroeten; wie, door hun levensdeun van vrijheid en altijd vrijheid en vrijheid nog eens verbchalkt, aan hun eerbied ook voor anderer vrijheid, onvoorwaardelijk geloof sloeg; kortom, wie het onderscheid niet inziet tusschen de persoonlijke bedoeling van den Liberalistischen partijganger en de logische drijfkracht, die in het systeem huist, voor welks triomf bij strijdt, heeft moeite, we begrijpen het volkomen, om zich in te werken in de gedachte, dat onder zulk een banier, met zulk een vlag in top, een zoo tyrannieke lading zou worden binnengeloodst. Uit de artikelen van onzen vorigen jaargang is dan ook blijkbaar, dat we aanvankelijk goede hoop hadden, dat het tot dat uiterste niet komen zou en we zelfs niet geloofden, dat de fractie Moens-Kerdijk er ooit in slagen zou, haar plannen door te drijven, tenzij ons tegelijkertijd recht geschiedde op onzen reeds zoo lange jaren ingestelden eisch. Voor dat goed vertrouwen bestond aanleiding. Toen op de bekende vergadering van Schoolverbond dior onze richting de eisch was gesteld Nooit schooldwang tenzij het vrije onderwijs eerst van zijn boeien ontslagen zij had men, onder applaus van het keurcorps onzer schoolwetmannen, het vermoeden zelfs uitgekreten, alsof verzwaring van onzen druk ooit op den weg van het Liberalisme kon liggen. Dat oordeel was door geheel de liberalistische pers toentertijd beaamd, en op weinig vriendelijke wijze werd een onzer sprekers door het slijk gesleurd, die voorspeld had, dat Schoolverbond, tenzy het Schoolplicht met tegemoetkoming aan den Consciëntiekreet der Christelijke bevolking vereenigde, nooit zou slagen. Thans reeds leert de uïlkomst hoe juist dit gezien was. »Schoolr verbond" wordt afgedankt en » Volksonderwijs" neemt zijn plaats in. Volksonderwijs, dat met slechts Schoolplicht maar, behalve dat, steld en te

—

:

!

nog verzwaring van financieelen druk in zijn schild voert.' Geneigd, om ook van den tegenstander liever het goede te denken, hebben we metterdaad, ter wille van het sterk protest tegen zulk een toeleg, een tijd lang geloofd, dat de aandrang der radicalen in onze Liberalen, onverzoenlijke tegenstanders zou blijven vinden;

ware geschied. Eerst in het vorige jaar werd dat vertrouwen op zeer ernstige wijze geschokt.

tenzij ons eerst recht

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen