I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 91

Protest krachtens hetzelfde beginsel tegen elke bevoegdheid, door het Staatsgezag aan onze Grondwet ontleend, om de zedelijk-godsdienstige ontwikkeling van ons volk in zijn Christelijken loop te belemmeren. Protest, om kort te gaan, tegen de generale middelen, die onze Grondwet aan een coterie in handen geeft, om al den onmetelijken invloed van het Staatsgezag tot propaganda voor haar verderfelyke beginselen te misbruiken. Protest, niet in den zin van doelloos geschrijf of debat voor den vorm, maar protest, door alle onze gedragingen en verbintenissen daarheen te leiden, dat herziening van dit onhoudbare langs den kortst mogelijken weg worde bereikt. Welke gedragslijn vloeit daaruit voort voor het oogeublik? M. a. w. welke houding behoort de Anti-revolutionaire partij aan te nemen tegenover de scherpe resolutie, die bij de voordracht tot Schoolwetwijziging, eerlang aan d"e orde komt? Over die houding moéten we tot een vast besluit komen. Wie in een zoo hachlijken samenloop van omstandigheden op het beslissend oogenblik weifelt, is weg. Ontspringen kunnen we den dans niet. De vraag toch is niet of wij schoolwetwijzigingen aan de orde zullen stellen, maar welke gedragslijn we te volgen hebben, nu ze, of we het willen of niet, aan de orde komt. Was er sprake van een voorstel in den trant Jonkheer de Brauw, dan viel de keuze licht. We konden dan afstemmen, ongenegen om met het traditioneele » kluitje" ons te laten af'

schepen.

Ma^r

in dien stand verkeert de quaestie niet meer. Geheel de positie is een andere, de stand der zaak een geheel verschillende geworden. De aandrang tot Schoolwetwyziging komt ditmaal uit den hoek, waaruit ze dusver het felst en hardnekvan onze liberalen. kigst bestreden werd Er is geen sprake meer van tegemoetkoming aan onze grieven, maar van schorpioenen in stee van geeselen. Het pleit loopt niet meer over recht doen aan het Christelijk deel des volks, maar over het met voorbedachten rade verdruk:

ken der minderheden. De hand is uitgestoken naar ons ooilam. ^ Dat hoorende, zou de eenvoudige burger allicht meenen, dat de vraag »wat ons te doen stond" dan gesneden brood was. »Sla uwen wederpartyder die schorpioenen uit de hand! Weersta den op verdrukking beluste Bescherm uw ooilam En stem elke wet van die strekking af!" Maar hoe eenvoudig en van zelf sprekend dit ook schijne, die zóó spreekt, kent de stukken niet. Wat toch is het geval? Steeds heeft de Anti-revolutionaire partij er haar eer in gesteld, dat ze in den strijd voor volksontwikkeling vooraan stond. Tegen elke poging om het peil van ons onderwijs te verlagen. !

!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen