I. Naar aanleiding van het onderwijs-debat in de Kamer. - pagina 105

17

binnendeur sluit, dan spreekt het van zelf, dat krenking van het heiligste geen kind onzes volks op de volksschool mag overkomen. Waakt nu de wet metterdaad tegen dii ondragelijk euvel ? Integendeel. De school is derwijze ingericht; dat een zeer aanzienlijk deel der bevolking in gemoede verklaren komt Voor mijn kinderen is de openbare volksschool ontoegankelijk. Ze worden er in wat hun het heiligste is, gekwetst. Voorgewend! antwoordt het schoolbestuur op die klacht. Dat is grieve is ingebeeld onmogelijk. Er is niets dat u kan kwetsen. Indien >waar de conscientie in het spel is, de één moet berusten, in wat den ander goed dunkt," is dit antwoord afdoende. Verfoeit men daarentegen dit tyrannieke begrip, dan zegt het valt geen consult te niet met al. Over de vraag of ik pijn heb, houden. Hetzij de conscientie of het lichaam in het spel is, staat dit ter uitsluitende beslissing van hem die klaagt. Maar wat doet nu Artikel 23 ? Het eischt dat ge eerbied hebben zult niet voor de overtuiging^ waarmee iemand zyn belijdenis aankleeft, maar voor de begrippen waarin hij goedvindt, die belgdenis te gieten. Let wel, niet voor de begrippen van een erkende belijdenis, waarvan men nota kan nemen, maar voor de begrippen van andersdenkenden ; dus ook al zijn ze nog nooit verkondigd, ongehoord en mij deswege onbekend. Voor den Roomsche is het een godsdienstig begrip, dat het huwelijk een sacrament en aan de monogamie gebonden is. Maar behalve deze wonen er in ons land ook Mormonen, wier godsdienstig begrip de monogamie als onzedelijk afkeurt. En nu eischt men, dat de Roomsche eerbied zal hebben voor het godsdienstig begrip van den andersdenkenden Mormoon. Omgekeerd, dat de Mormoon eerbied zal koesteren voor het godsdienstig :

Uw

begrip van den andersdenkenden Roomsch-Katholiek. Het is een godsdienstig begrip voor den Roomsche dat de VorstBisschop van Rome plaatsbekleeder van Christus op aarde is. Omgekeerd is het een godsdienstig begrip van den Protestant, dat de erkenning van den Paus als plaatsbekleeder van Christus zonde is. Toch eischt men dat deze » andersdenkenden" voor elkanders godsdienstige begrippen eerbied zullen koesteren. In gindsche straat woont een vader, die van zijn modernen leeraar gehoord en het als godsdienstig begrip heeft overgenomen, dat de vereering van Jezus Christus als God geopenbaard in het vleesch en van zijn sterven als een zoenoffer voor de zonde der wereld, bare afgoderij, heulen met den Molochdienst, onmenschelijk en onzedelijk is; en vlak tegenover hem woont een „andersdenkende" vader, die uit de Heilige Schrift » de godsdienstige begrippen" overnam »dat in JezuS Christus de volheid Gods lichamelijk woonde, en dat er geen verlossing is dan in zyn bloed." Wederzijds' behooren nu deze burgers eerbied te koesteren voor een > godsdienstig begrip," dat ze verfoeien. De ongerijmdheid van dezen eisch springt in het oog. :

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen