Vu cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Vu te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Vu.

Bekijk het origineel

Leemten in de wet - pagina 3

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Leemten in de wet - pagina 3

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd

Zeer

geachte

en zeer

gewenschte

Toehoorders!

Sedert Z i t e l m a n n zijn beroemde oratie uitsprak over „Lücke Lm Recht" *), is het vraagstuk van de leemten der wet. steeds weer aan de orde gesteld en het voorwerp van min of meer diepgaande beschouwingen g e w o r d e n ) . Eigenlijk zijn hier, ook Z i t e l m a n n wees er op, twee kwesties in het geding. De eene betreft het wezen, de bestaan- of denkbaarheid der leemten in de wet. De tweede geldt de vraag: hoe dienen deze leemten te worden aangevuld ? Het spreekt vanzelf, dat het eerste probleem ten aanzien van het op de tweede plaats genoemde de logische prioriteit heeft, het voor het denken eerdere is. Om te weten, hoe men leemten dient aan te vullen, moet klaarheid zijn verkregen over het bestaan, de denk­ baarheid en het wezen der leemten. Dit is trouwens tevens een eisch der denkeconomie. Het zou toch kunnen blijken, dat leemten niet bestaan of denkbaar zijn; een onderzoek naar de wijze, waarop deze leemten zijn aan te vullen, ware dan ij del. Maar ook hiervan afgezien, het leemteprobleem heeft zulk een principieele, fundamenteele beteekenis, dat geen rechtsgeleerde ontkomen kan aan den eisch zich van het standpunt, dat hier dient te worden ingenomen, rekenschap te geven. 2

Niet om mathematische

bewijzen gaat het hier. Het vraagstuk

van de leemten in de wet is niet met juridische gronden en bewijzen op te lossen; het ligt achter of boven de rechtsorde en hare wetenschap, is metagesetzlich, metajuridisch, is een probleem van onze rechtskundige wereldbeschouwing. Welnu, van het standpunt ten aanzien eener wereldbeschouwing legt men wel rekening en verantwoording af, men levert daarvoor echter geen „strenge" bewijzen, wijl dat onmogelijk is ) . 8

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 januari 1920

Inaugurele redes | 31 Pagina's

Leemten in de wet - pagina 3

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 23 januari 1920

Inaugurele redes | 31 Pagina's

PDF Bekijken