Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 13

11 In inrichting en woordenkeus weerspiegelt deze resolutie de opViatting van den rapporteur, den Roemeenschen hoogleeraar Pella, die niet alleen in zijn rapporten aan de interpar lementaire conferentie ·e n het int·ernationaa.} strafrechtcongr,es, maar ook in andere geschriften zijn denkbeelden omtrent het nieuwe internahonaaI strafrecht iheeft uiteengezet, daal'lbij uitgaande van een sociologische opvatt~ van het str,a frecht. Van zijn hoofdwerk: "La criminalité des Etats et Ie Droit Pénal de l'Avenir" verscheen door de zorgen van de Roemeensche groep der Interparlementaire Unie een tweede druk, voorafgegaan door een beoordeeling van de in het werk ontwikkelde denkbeelden door een vijftigtal hoogleeraren en andere personen, grDotendeels uit de Latijnsche landen, die hun instemming Df bewondering te kennen gaven. Het staat intusschen allerminst zoo, dat de beweging ten gunste van het nieuwe internationaal strafrecht beperkt zou zijn tot de aanhangers van de sociologische school. Wel vindt men in de rij van mannen, die Pella toejuichen de namen van Ferri, Garofalo, Garraud, Carnevale, dDch de aanvaarding van de internatiDnale strafrechtspraak dDor de overgrDote meerderheid der genDemde vereenigingen, doet zien, dat zij in een wijden kring aanhangers, althans geen verzet heeft gevDnden. Ik acht mij, ook afgezien hiervan, gerechtigd, om bij de beschDuwingen, die ik er aan wijd, te blijven staan op den strafrechtelijken grondslag van het strafrecht. Dat ik VDOrtS daarbij mij bepaal tDt het denkbeeld van het brengen van den aanvalsODrlDg VDor den strafrechter en niet dan zij delings ter sprake breng de wijder taak, die aan den internationalen strafrechter is toegedacht, als het berechten van Heimatlosen, van zeeroDf en sODrtgelijke misdrijven, van vergrijpen tegen het oDrlogsrecht, ,enzoDvoort, is niet, omdat al deze denkbeelden geen belangstelling waard zouden zijn, maar Dmdat ik reeds met de gestelde be-perking gevaar loop rte veel van Uwe aandacht te vragen. Bij de üverweging van de püenale sanctie üp den aanvalsDorlüg is de eerste vraag, die ik stel: welk is het feit, waarüp straf gesteld zal wDrden? Het [$ nüodzakelijk, dat de omschrijving van dit feit te voren wDrdt gegeven. Slechts weini6en zijn er, die het üürdeel deelen van Larnaude en de Lapradelle, dat de re,gel nulla poena sine lege bij een reootspleging van zoo. hüog poHtiek karakter, als het

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen