Twee-en-dertigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 37

XXXV

d a t de V. U. aan haar luisterröken oorsprong niet heter getnoinw; kan blijven, d a n door boven de verwarde geluiden, welke van; het maatschappelijk strijdgewoel t o t h a a r komen, met h e t woord, maar bovenal met de daad de belijdenis af te leggen: „Zonder Mij, den Christus Gods, kunt gij. maatschappelijke hervormer, ook op het sociale erf niets doen. Ik ben de Weg, de Waarheid en h e t Leven." De rede wordt toegejuicht. Mr. De Vries brengt Prof. Diepenhorst ^dank; voor het doior hem gesprokene, en deelt nu mee, d a t er voor de bestuursverkiezing 53 'stemmen aijn uitgebracht, waarvan d e heer H. Bos Kzn. er 40 op zich vereenigde en de lieer L. G. Weisz 13, zoodat 'de heer H. Bois Kzn. gekozen is. De Voorzitter vraagt, of de heer Bos bereid is, deze bienoeming te aanvaarden. De heer Bois zegt 'dankbaar te zijn voor h e t vertrouwen, d a t de vergadering in hem heeft gesteld. Hoewel man van drukke zaken, zal hij de benoeming niet afwijzen, maiar aanvaardt hij haar. Mr. De Vries wenscht d e n heer Bos met zijn benoeming geluk, en verzoekt hem, plaats te willen nemen a a n de bestuurstiafel. VoortiS wordt medegedeeld, d a t de heer W. H. van Sohaick is gekozen tot lid der commissie van toezicht op h e t geldelijk beheer. Op hem. zijn 40 van de 53 stemmen uitgebracht. De overige stemmen waren verdeeld. De heer Van Schaick was niet op de vergadering aanwezig, zoodat hem van zijn benoeming kennis zal worden gegeven. De bepaling der plaats, waoj de volgende algemeene vergadering zal worden gehouden, werd op voiorstel des Voorzitters overgelaten aan HH. Directeuren. Thans was de „omvraag" aam de orde. De voorzitter -^Taagt, of iemand nog iets voor deze vergadering heeft. Prof. Honig, van Kampen, vraagt, of het geoorloofd is eenige opmerkingen te maken naar aanleiding van h e t door Prof. Diepenhorst gesprokene. De Voorzitter antwoordt, d a t hij daarvoor de gelegenheid rtiet k a n geven. Het gesprokene door den hoogleeraar was meer te beschouwen als een opwekkend woord, waarover bezwaarlijk debat kan worden gevoerd. Het antwoord van den Voorzitter doet Prof. Honig leed. Hij heeft eenige biedenkingen tegen de rede van Prof. Diepenhorst; is 't daar niet mee eens De Voorzitter valt hier Prof. Honig in de rede. Hij kan naaï

<

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen