Beschouwingen over het Huwelijk, inzonderheid met betrekking tot de persoonlijke verhouding der echtgenooten onderling - pagina 56

54 A. Pierson heeft dit ontkend. En wel met het oog op wat Calvijn geschreven heeft met betrekking tot het huwelijk van den 69-jarigen Farel, dat groote ergernis gaf, niet het minst daar Farel zijn gansche leven ongetrouwd was geweest. Wat toch schrijft Calvijn? »Puisqu'il n'y a nuUe loi qui empesche ung tel mariage, de !e 1 rompre quand il est faict, je ne scais s'il seroit licite... Si c'estoit \i une personne privée, je y trouverois plus de moyen. Maintenant que A diront les mahns et que penseront les simples, smon que les pres\ cheurs veuillent avoir une loy a part, et qu'en faveur de leur estat, \ ils rompent Ie Hen Ie plus ferme du monde?" ^) .1 »Geen principieel bezwaar dus", merkt Dr. Pierson op »tegen de ' echtscheiding, ook zonder voorafgaande echtbreuk. Alleen vrees voor het »qu'en dira-t-oti". ^) De beginselverzaking, die de heer Pierson bij Calvijn ten dezen meent ontdekt te hebben, is gansch denkbeeldig. De brief, door ! den Zwitserschen kerkhervormer geschreven, ging geruimen tijd, aan het huwelijk van Farel vooraf Dit huwelijk toch werd eerst / den 20sten December gesloten, en Calvijns brief is gedateerd den 20sten / September, of negen dagen, nadat Farels verloving was bekend ! geworden. Van een verbreken van den huwelijksband kan dus hier \ geen sprake zijn, alleen van een terugkomen op de trouwbelofte. ' De heer Pierson liet zich dus door den eersten schijn op een dwaalspoor brengen, schoon de dagteekening der in de ook door hem gebezigde uitgave voorkomende stukken hem het misverstand, waarin hij verviel, lichtelijk had kunnen doen ontdekken. Nog één punt blijft mij, wat de persoonlijke verhouding der echtgenooten aanbelangt, ter bespreking over. Ik bedoel de maritale autoriteit. Dat beginsel, erkend ook in ons Burgerlijk Wetboek, zoo in de bepahng van art. 160 al. i : sDe man is het hoofd der 1) Opera, VIII. p. 35-1. ^) Studiën over Johannes Kalvijn (1527—1536). 1881. p. 180.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen