Volkenrecht - pagina 102

de staatsinrichting altijd eene innerlijke aangelegenheid is. „Wenn eine Constitution zum Beispiel auf anarchischen Grundslagen gebauet, wenn sie allgemein auerkannte Grundsatze des Völkcrrechts aufhebt, wenn sie den Regenten auszer Stande setzt, zur Erhaltung des ganzen Völkersystems mitzuwirkeu und beizutragen, wenn aus der gegebenen Verfassung nothvvendig innere Streitigkeiten und bürgerliche Unruhen erzeugt und erhalten werden und daher die innere Ruhe nicht allein dieses Staats, sondern auch anderer Staaten bedroht, und einer fortdauernden Gefahr bloszgestellt wird, wenn eine Constitution auch noch andre, die innere und die, mit derselben so unzertrennlich verbundene, auszere Ruhe aller Lander bedrohende, Elemente enthalt, oder wenn das Beispiel der Art ihrer Einführung diese Besorgnisse erregen musz: wer mögte dann wohl behaupten, eine solche Staatsverfassung sei blos Angelegenheit ihres Staats, ohne Einflusz und Interesse für die übrigen Staaten.?" ^°°) In gelijken zin Thorbecke, als hij schrijft: „Het nieuwe Volkenregt, door de omwenteling gepredikt en toegepast, vloeide zoo natuurlijk uit haar Staatsregt, dat zich de vraag moest opdoen, in hoe verre eene Natie, bij hare inwendige Staatsverandering, vrij is, of gebonden aan hare maatschappelijke betrekking tot andere Staten? Bestaat er tusschen de volken geen regtspligt buiten en boven hunne wederzijdsche onafhankelijkheid.? Of is er voor de algemeene Staatkunde een hooger regt, en een hoogere regel, dan die, welke het behoud en belang van eiken Staat in het bijzonder betreffen?" ^°i)

/

Ook is dikwijls non-interventie slechts schijn. Vooral van dien schijn heeft men zich in de vorige eeuw bediend om te kunnen volhouden, dat men zich geheel onzijdig hield. Non-interventie is vaak slechts een vorm van interventie. Tusschen het gedrag eener Regeering, die intervenieert, en van eene, die, niet intervenieerende, aan andere regeeringen interventie verbiedt, bestaat, merken Funck-Brentano en Albert Sorel, de tegenstelling slechts in woorden. Gelijk de verklaring van de Vereenigde Staten, dat zij zich tegen iedere Mogendheid zouden verzetten, die wagen mocht Spanje te helpen tegen de opgestane koloniën in Zuid-Amerika, inderdaad interventie was; zoowel in Spanje als in die gewesten ^°^). Niet anders oordeelde Thorbecke met betrekking tot de onverwijlde

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen