Volkenrecht - pagina 86

16 aufgegeben, durch oft erneuerte Friedensschlüsse als unabanderlich abgetreten, bestatigt worden, über dessen Verlust sich Jahrhundert lange Verjahrung hingewalzt hat, noch fortdauernd Unser Recht heissen soil, so giebt es in staatsrechtlichem Sinne überall keinen gültigen Erwerbstitel, keine Sicherheit des Besitzes mehr. Nach dieser Lehre ist heute kein groszer noch kleiner Staat in Europa, der nicht einen Theil, oft die Halfte, oft mehr als die Halfte seiner Provinzen als bald verfallenes Gut betrachten, und jeden Augenblick erwarten müszte, dasz einer der ehemaligen Besitzer dieser Provinzen ihm zumuthe, die ,,nie abgeschlossene" Rechnung zu berichtigen." "*') In denzelfden trant thans Nys: „Le peril que ferait naitre l'application au droit international et a la politique de la theorie des nationalités serait de légitimer l'insurrection contre la domination établie aussi longtemps que chaque nationalité n'aurait point conquis son autonomie." Ï»*^) Roemt Pierantoni de leer en toepassing van het nationaliteitsbeginsel als vooruitgang, eene te prijzen vrucht der negentiende eeuw, — geheel anders oordeelt Rivier, wanneer hij zegt, dat om de onvaste gedachte van de nationaHteit als het normale subject van het volkenrecht in de plaats te stellen van het belijnde, politieke rechtsbegrip van Staat, „il faudrait au préalable bouleverser entièrement l'Europe: loin d'etre progressiste, elle aboutirait a un gigantesque recul." 2*^) Gelijk hervorming en revolutie niet hetzelfde zijn, maar veeleer tegenover elkander staan. Wat is echter de bedoeling, de eigenlijke beteekenis geweest van de nationaliteits-idee in de tweede helft der vorige eeuw? Men heeft haar gebruikt voor, in dienst gesteld van revolutionair drijven en veroveringszuchtige staatkunde. Gelijk von Hodenberg zoo naar waarheid dit in deze woorden bloot legt: n-Das Natioiialitaten-Prinzip ist ein neuer laugnerischer Vorwand geworden, um die bestehenden Rechte und Freiheiten zu vernichten.•> ^**) En wat heeft men er mede bereikt ? Ach, hoeveel valsche schijn ligt besloten in meer dan ééne nieuwerwetsche eenheid! In Italië was volgens Stahl het resultaat heerschappij der revolutiepartij onder Fransch protectoraat ^*''). Of volgens Guizot: „la domina-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen