Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 21

19 alleen gezien wordt als normen-complex zonder rekening te houden met het element van de macht in den staat, Id~e g-eJbruikt mOoet worden tot handhaving van het reclht, maar wala rvan een gebruik k.a n worden gemaakt, dat in strij d met het recht, dus c'llredht lis. Dat gebruik, of het gelegen is in een oorlogsvex'klaring, Oof in een daad van wetge-ving, of van rechtspraaK, kan tegelijk in strijd zijn met e-e ne verplichting krachtens internationaal vechten andeliZij.ds krachtens het nationaal recht rechtskracht hehben. De mogelijkheid van staabonreoht -a cht ik ·dan ook aanwezig, en met een beroep op het ontbreken van die mogelijkheid kan de strafrechtspraak over staten niet worden afgeweerd. Ook tegen het Idoor den internationalen rec!hter ,doen oor.deelen over handelingen val11 individueele personen zijn bezwar.e n opgeworpen. Personen, zoo wordt g.ezegd, zijn geen subject van volkenrecht. Daargelaten wat de jUlste zin van deze uitsp'l'aak moge wez-e n, zij zal tooh 'Zeker niet kunnen bet·e ekenen, dat het volkenrecht voor in dividueele personen geen beteekenis heeft. In ieder geval -zijn ·zij -e r ·aan onde'l'worpen voor :wover Ihet in ihet recht -v an den s'laat, waa'l'onder zij ressOorteeren, is .opgenomen. Men lette in dit v.erhand op de constructie van -d e inte11llationale st-TaJfreahtspraak in het ontwerp van de International Law Association. VOO'l' het internatiOonale Hof, dat door de verdragsstaten in het leven werd .g eroepen, zullen ook parncuJ.ieren terec!ht staan, maar tg-e en feit is 's trafbaar, tenzij het .als zoo danig is a'a ng:-e wezen ihet~ij in het verdrag !zelf of -i n Ihet nationale recht van den heklaag.de. De uitspraak van den internationaJen rechter Wlordt ten uitvQer gel~gd door den staa,t, rwaaronder de verüordeelde ressorteert. Individueele personen, die gestraf.t worden, worden dit dus -op IgrQnd van -e en wet, door ·den staat waaronder zij ressorteeI1en vastgesteM of aanvaard, kra-c htens uitspraak van een rechter, die zijn rechtsmacht mede aan dien staat ontleent, terwijl de ex-e eutie door dien staat plaats heeft. De g-e heele reahtsple_g~ng is aldus door het gezag van den nationalen staat gedekt, en voor de Ig rief is geen plaats, .dat indiVlidueele personen op een met het volkenrecht strijdige wijze tot subject van dit t'lecM wOridengemaaJkt. Men kan dus individueele personen door den internationalen rechter justiciabel doen zijn ook zonder hun Völker-r echtsunmiUelbarkeit te -erkennen; welke overigens in meerder Qf minder mate ook wel wordt aanvaard ·door auteurs, die van de staatsleer van Krabbe of Duguit vèr staan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen