GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 11

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 11

Rede bij de aanvaarding van het hoogleeraarsambt aan de Vrije universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

9

stel verdediging en bestrijding. Besloten werd in een voeu niet andel'S te doen dan het onderzoek van dit voorstel, waarvan het gewicht werd erkend, aan Raad en Vergadering van den Volkenbond aan te bevelen, aan welke aanbeveling deze organen niet hebben voldaan. Meer gevolg heeft de behandeling van de internationale strafrechtspraak gehad in de International Law Association, waar de zaak ,i n de conferentie te Buenos Aires nn 1922 .door den onlang$ overleden secretaris Bellot en Lord Phillimore aan de orde wer,d gesteld. De verdere behandeling te Stockholm in 1924 en te Weenen in 1926 lei.dde tot de aanneming van een ontwerpstatuut voor een permanent intern'ltionaal crimineel ,g erechts hof, georganiseerd naar analogie van het Permanent Hof van Internationale Justitie. Het hof zou moeten oordeelen over schending van internationale verplichtingen van een strafrechtelijk karakter, üverschendinlg van verdra,gen tot regeling van de wijze van oorlogvoeren, en schending van het door beschaafde volken algemeen erkende oor,l o,g srecht. De omsohrijving van het door het hof toe te passen recht komt ongeveer overeen met het anal o.ge voorschrift van het statuut van het Permanent Hof van Internationale Justitie, met dit voorbehoud, dat geen feit stra~baar zal ,zijn, tenzij !het als 1Z00danig is aangewe'Z'e n door het statuut van het hof of door het nationale recht van den beschuldigde. Zoowel staten als particuliere personen zouden voor het hof kunnen teredhtstaan. gen staat, die schuldig bevonden wo'I'1dt, kan worden veroordeeld tot betaling aan den staat, die de klacht hedt :ingediend van een ,geldboete, een vetigoeding van de veroor~aaJkte sohade en een schadevergoeding voor onderdanen of bU'l1gers, die schade ,g eleden helbben ParticuHere personen kunnen 'Worden veroondeeld t.ot de straf. die ihci Hof passend aaht, maar niet tot geese:lmg, tot Ide doodstraf alleen, wanneer zij voor een soort.gelijk ver1grijp odk 'Wordt bedreigd door hun nat,i onale wet, en in alle andere gevallen tot gevangenisstraf, hechtenis of geldboete. Van een strafbaar stellen van het voeren van oorlog is in het ontworpen statuut geen spnke. Van verdere strekking zijn de resoluties in 1926 te Brussel aangenomen door het eerste internationaal strafrechtelijk congres van de in 1924 gestichte A ssociation internationale de droit pénal. Het congres sprak zich uit ten gunste van het geven van strafrechtelijlke Ibevoe,g dheid aan hei Permanent Hnf van Internationale Justiti'e. In de rapporten, ,die hd Congres v'o m

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's

Strafbaarstelling van aanvalsoorlog - pagina 11

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 9 november 1928

Inaugurele redes | 39 Pagina's