Beschouwingen over het Huwelijk, inzonderheid met betrekking tot de persoonlijke verhouding der echtgenooten onderling - pagina 23

21 De beantwoording van de vraag, of in beginsel het huwelijk kan ontbonden worden, hangt van het karakter van het huwelijk af, wordt door den aard van de belrekking, die het huwelijk doet ontstaan, bepaald. Is het huwelijk eene overeenkomst, dan ligt metterdaad de ontbindbaarheid des huwelijks met onderling goedvinden in den aard der zaak, en eischt de zuivere consequentie van het beginsel, dat ook hier in toepassing worde gebracht: »Omnia, quae iure contrahunfur, contrario iure pereunt". i) De erkenning van de ontbindbaarheid des huwelijks communi dissensu moet dan niet eene concessie wezen, om erger kwaad dan echtscheiding is, te voorkomen, maar onomwonden worden uitgesproken, al ware er niemand, die van die bevoegdheid dacht gebruik te maken. Of meent men waarlijk, dat men het verderfelijk streven om den eens gevestigden huwelijksband gemakkelijker te kunnen verbreken, keeren zal met redeneeringen, als men aantreft bij de Bonald, volgens wien het huwelijk eigenlijk eene overeenkomst is tusschen drie personen: man, vrouw, en.... sl'enfant a naitre", vertegenwoordigd door den ambtenaar 'van den burgerlijken stand, weshalve deze verbindtenis ,ne peut.... être rompu par deux au prejudice du tiers," etc.?^) En hoort men hem elders de mogelijkheid der echtscheiding met dit betoog bestrijden: »la raison du msriage est la production des enfans. Or, en rompant un premier mariage pour en contracter un second, la production devient impossible dans Ie premier, sans .devenir plus assurée dans l'autre," —zou men dan niet, ziende op die kringen van lageren stand, waarin vaak het huwelijk niet gesloten wordt, alvorens het vooruitzicht op kroost voldoende is verzekerd, te eer geneigd zijn het Erckmann-Chatrian toe te stemmen, dat ook de boer philosoof is ? Philosofen uit de school van de Bonald. Keeren wij met de vraag naar den aard van het huwelijk, voor zooveel daarin aanwijzing ligt van de persoonlijke verhouding der

1) L. 100 Dig. 50. 17. ') Oeuvres. Tome V. DM Divorce, p. 112.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen