Volkenrecht - pagina 162

ïS?

Friedrich Carl von Moser, Abhamdltmg von dem Recht eines Souverains und /remden Volks, den Andern wegen seiner Handlungen zu Rede zu stellen^ § l o : „Die zwei Hauptsatze und Sorgen des europaischen Souverains gehen auf ihre eigene Erhaitung, Sicherheit und möglichste Verhinderung einer — allen oder vielen andern gefahriichen Uebermacht. Diese zwo Satze können, ja sie mussen, beisammen stehen. Auf ihnen beruhet das grosze System von der Ruhe von Europa — sie seynd der Grund aller Vertrage, Garantien, der SicherheitsTractaten und der Off-und Defensiv-AUlianzen". § i i : „In allen Fallen, welche diesen beiden anerkannten Erbgrund-Staatsgesetzen aller Souverainen zu nahe treten, denselbigen gar den Umsturz drohen, betrachten sie sich als Glieder der Einen groszen Societat nach gleichen Rechten und gleichen Plichten. § 12: „Ein jeder Souverain kann in seinen Staaten thun, was er will, ohne schuldig zu sein, andern Souverains Rede und Antwort zu geben, wenn und so lange diese bei der Sache auf keine guitige Weise interessirt sind." § 13: „Weilen nun überhaupt zu sagen, jedem Staat zwar daran gelegen ist, inRuhezu bleiben, hingegen auch jeder nur so lange ruhig sein kann, als sein Nachbar will, eine in ihrem Ursprunge zwischen zween oder etlichen wenigen Höfen personelle Handlung aber in ihrem Fortgauge und Folgen vor die ganze übrige Societat der Völker interessant und allgemein werden kann : so bezeichnet ein durchgangig anerkanntes Herkommen gewisse Handlungen von solcher Natur zu seyn, welcke sich die andern nicht gleichgültig seyn lassen könnten, und dieserwegen als Mitglieder Einer groszen Haupthaushaltung, befugt seyn zu fragen: was machst Du?" Schrodt, Systema juris Gentium (1780), Prolog., § XII: „Una gens in sua republica suprema est, nullique alteri in eadem linea subjecta, non tamen est suprema in republica universali, quae ex omnibus geiitibus insurgit." Pars II, cap 2, § 20,'„Quandoquiden tamen ratio officiorum erga alios eessat cum laesione propria, sequitur ut genti extraneae denegari nequeat jus resistendi immutationi formae regiminis et designationi personae regiae in casu extraordinario, si talis immutatio aut designatio sit contra jus perfectum gentis extraneae ex pacto adquisitum aut ex ea alteri genti periculum laesionis proximum aut satis certum iramineat." Kohier, Einleitung in das praktische europaische Völkerrecht {i']qo\ §20, waar gezegd wordt, dat bij binnenlandsche oneenigheden „auswartige Machte sich in dem Falie solcher Geschafte annehmen (können), wenn sie als Garanten oder Mittler auftreten, oder wenn ihre eigne Sicherheit es erfordert, solche Anstande zu heben." De Rayneval, Institutions du droit de la nature et des gens (1803): „Lorsqu'il n'existe que des troubles, ils peuvent être considérés comme une simple querelle domestique, l'intervention d'un tiers, même appelé serait une violation gratuite de l'indépendance: elle ne serait admissible que dans Ie cas ou il y auroit un danger manifeste, que Ie voisinage ne rendit Ie mal contagieux, dans ce cas la politique aura pour fondement et pour but la propre conservation, c'est ainsi que lors d'une incendie Ie danger fait abattre les maisons encore intactes pour arreter les progrès de la flamme. Mais si une nation est déchirée par la guerre civile, elle eesse d'etre nation, car il ne sauroit exister de nation,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen