KERKELIJK LETËË

Op den jongsten Universiteitsdag is het voorstel om maatregelen te nemen toit het o-prichten van een wis-en natuurkundige fakulteit er met vlag •en wimpel doiorgegaan.

Slechts een enkele stem pleitte er nog voor aan de inrichting van de medische als vierde fakulteit de voorkeur te geven.

Maar de vergadering stelde zich zooi ondubbelzinnig mogelijk aan 'de ójde van Directeuren en Curatoren.

strijd hebben wij' ook niet ge­ Voor ernstigen vreesd.

Dat neemt niet weg, dat wij ons over zulk een uitslag toch verblijden.

Het is immers een bewijs, dat er de noodzakelijke eenheid bestaat tusschen hen, die de leiding hebben in onze Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden grondslag en haar leden en begunstigers.

Ook zij, die liever de medische fakulteit het eerst aan bod hadden willen laten komen, zullen ongetwijfeld zich gaarne met de keuze der anderen vereenigen.

De nieuwe koers wordt dan ook met sterke eensgezindheid ingeslagen.

Dat geeft moed voor de toekomst.

Uitdrukkelijk werd van de bestuurstafel nog uitgesproken, 'dat ook de medische fakulteit de zorg van Directeuren za, l hebben.

Benoemingen van geschikte krachten zijn tijdens de inrichting van de wis-en natuurkundige fakulteit ook in de medische niet uitgesloten.

Daarmee behoeft geen nieuwe vijfentwintig jaar te worden gewacht.

Zoo zal de aktiviteit niet uitsluitend • naar één zijde worden gericht.

Alleen zal er naar gestreefd worden vóór 1930 de natuur-en wiskundige fakulteit zóó saam te stellen, dat niet slechts aan de wettelijke eischen wordt voldaan, maar dat er ook volledige examens in kunnen worden afgenomen.

Daardoor zijn wij een belangrijke stap' verder gekomen.

Op ene nu het 'Gereformeerde' volk harten-•: e'n beurzen.

Ootmoedig gebed rijze op^, dat God ons beginselvaste en bekwame mannen doe vinden O'm de leerstoelen dezer fakulteit tot sterking der Gereformeerde wetenschap, te bezetten.

Interpretatie van art. 2 der statuten.

Nog meer dan door de vierde fakulteit werden op de vergadering te Arnhem in besla, g genome'U door de bekende moeilijkheden, waarin de Vereeniging voor Hooger Onderwijs verkeerde.

Wij verwachtten niet anders, of uit de vergadering zou een voorstel worden gedaan, waarin de beslissing, welke op de Bondsdagen onzer .Tonge-Hngs-én Meisjesvereeniginge'n werden genomen, naar de omstandigheden gewijzigd, ook als richting bepalend voor de Vereeniging voor .Hooger Onderwijs zou worden aangeprezen.

Gelukkig werd aa, n dit voorstel een zeer voorzichtigen vorm gegeven.

Het luidt:

„De leden der Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gerelormoerden grondslag verzoeken de Directeuren en de Curatoren te onderzoeken, of art. 2 der Statuten zoo is te intcrpi'eteeren, dat tot de daar genoemde Gereformeerde beginselen behoort, het Goddelijlv gezag dei Heilige Schrift, gelijk do Gei> ef. Kerken in Neder-Jand, dat in hare kerkelijke vergaderingen hebben beleden en handhaven."

Het houdt alzoo niets meer in da, n een verzoek om te onderzoeken of zulk een interpretatie mog e 1 ij k is.

Dit tdient goed in het oog te worden gehouden.

De vergadering heeft de betrokken colleges tot niets gebonden dan tot onderzoek.

Men loope daarom in de gedachten opi dit onderzoek niet vooruit.

Men cijfere de mogelijkheid niet weg, dat het onderzoek ook tot een negatief resultaat kan leiden.

Met de Vereeniging VOOT Hooger Onderwijs staat het er geheel anders voior dan met éen Gereformeerden Bo'Ud van Jongelings-en dien van Meisjesvereenigingen. " '

De laatste stonden en staan ap' den grondslag van de Drie Formulieren van Eenigheid.

Het kerkelijk geschil plaatste hen VOOT de vraag: hoe moeten die formulieren worde-n verstaan?

Hierop was in de gegeven omstandigheden slechts tweeërlei antwoord bestaanbaar: of zij moeten met belrekking tot het Schriftgezag opgeviat in den zin, welken de Schismatieke Kerken eraan geven of in dien, welken de Gereformeerde Kerfce'n handhaven.

Aan dit dilemma viel niet te ontkomen.

En zeer terecht koO'S mc'U voor de uitlegging, welke 'de Gereformeerde Keirken er steeds aan gaven en nog altijd aan geven.

Juichen we dit van heeler hairte toie, een waarschuwing tot voorzichtig handelen ten opzichte van de Vereeniging VOOT Hooger Onderwijs mag niet ontbreken.

Betroffen de moeilijkheden de Theologische fakulteit, dan zou hier een piarallel zijn te trekken met genoemde Bon'den.

Want de Theologische fakulteit staat eveneens op den grondslag der Drie Formulieren.

Doch ieder voelt: voor de Theologische fakulteit beeft zulk een beslissing geen zin.

En door de houding welke zij in het kerkelijk konflikt heeft aangenomen en door haar kontrakt met de Gereformeerde Kerken is alle twijfel, welke tot een beslissing zou kunnen nopen, buitengesloten.

Zoo valt de Theologische fakulteit er buiten.

En wat nu het onderwijs in de' andere fakulteiten aangaat, dat staat „geheel en uitsluitend opi den grondslag der Gereiormeerde beginselen", maar uiteraard niet op den gtondslag der Drie Formulieren.

Hier gaatv de parallermet de genoemde Bonden dus niet door.

Hier wordt men voor het dilemma niet gesteld.

Hier-kan alleen worden gevraagd, ol Directeuren en Curatoren willen onderzoeken, of dit dilemma naar aanleiding van art. 2 en tot oplossing van gerezen moeilijkheden is te stellen.

Wij willen het niet verbergen, dat naiar ons oordeel op die wijze noioit een ideale oplossing van de moeilijkheden is te verkrijgen.

Zou nien ten slotte tot zulk een interp-retatie van art. 2 overgaan, dan zou dit slechts een iioodoplossing zijn.

Kon een andere weg worden gevonden om uit de moeilijkheden uit te komen — en de commissie voor deze aangelegenheid benoemd is uit een keur van vroede mannen saamgesteld — dan zouden wij daaraan zeer ver de voorkeur geven.

Want bij ons bestaan tegen een interpretatie van art. 2 als die, waarnaar een onderzoek zal worden ingesteld, tal van b ez w ar en van ver s ch i 1-lenden aard. • '

Zoüdra ons blad er ruimte voor heeft, hopen we er enkele te noemen.

Waarom van Kreta afgevaren ?

Het is ons plan niet om op' het voorstel inzake het Promotierecht aan de Theologische School, waarover prof. Grosheide in deze rubriek geschreven heeft, terug te komen.

Slechts zij ons een herinnering veroorloofd.

Toen bet eerste symptoom van deze kwestie weer merkbaar werd, hebben wij dadelijk gevraagd in dezen tijd toch „geen twistappel" door onze kerken te werpen.

Blijkbaar meende men echter, dat wiji de geestesgesteldheid in onze kerken ten deze niet goed kenden.

Mèn rekende er op, dat er sinds 1914 een andere sfeer was gekomen.

De jiitkomst bewijst, dat men zich .hierin heeft vergist.

Men heeft uit het zwijgen over deze zaa; k verkeerde gevolgtrekkingen gemaakt.

En nu dreigt deze kwestie andere opi den achtergrond te dringen. '

In sommige kerkelijke bladen zijn de kolommen voor het grootste deel daarmee gevuld.

Er zijn zelfs al harde woorden gevallen.

Waarom is men toch van Kreta asfgevaren?

Toen de rapporten over liturgie enz. niet gereed kwamen, heeft men er zich aiclhteraf mee getroost, dat het zoo^ misschien maar het best was, omdat • er verdeeldheid uit zou kunnen ontstaan en men , dit na de krisis, welke onze kerken hebben doorgemaa, kt, niet raadzaam achtte.

Toch was dit slechts een onderstelling.

' Maar dat onze kerken over het promotierecht verdeeld zijn, behoefde niet oridersteld.

Dat wist men.

AlUians, dit kon men weten.

Reeds in'de vroegere Christelijke Gereformeerde Kerk• Keêrschfè' hierover'sïriQs'(als'ak het Wel héb) 1882 oneehigheid.

Later na de samensmelting bleef men ook na de reorganisatie van 1896 verdeeld.

Vóór 1914 onderging de Theologische 'School yeranderingen van groole beteekenis, daarna niet meer.

Hoe kan men dan toich meenen, dat nu na 1914 de gevoelens in de kerken zich gewijzigd hebben?

Daar-oor bestaat toch geen enkele grond?

Onze kerken kuniien zich waarlijk verdeeldheid op. een teer punt als dit niet veroorloven.

Laat ieder toch zijn verantwoordelijkheid in deze gevoelen.

Wij herhalen: geen twistappel!

HEPP.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen