GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

GELIJKSTELLING VAN HET BIJZONDER MET HET OPENBAAR HOOCER ONDERWIJS.

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

GELIJKSTELLING VAN HET BIJZONDER MET HET OPENBAAR HOOCER ONDERWIJS.

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

I.

Slecbts een. tweetal hoofdartikelen staan ons ten dienste om dit onderwerp te behandelen.

Daarvan, moet het eerste om technische redenen nog zeer kort zijn.

Men gevoelt, dat ouder deze omstandigliedeti van een behandeling, dien naam waard, geen sprake kan zijn.

Wi] knnuen aangaande^, deze materie hoogstens een gedachte lanceeren. •-

Gaarne benutten we evenwel deze gelegenheid.

Want het is dunkt onslnoodzakelijk, dat men /.ich in onzen kring hierointrent nader bezint.

Nieuw is liet onderwerp niet.

Het heeft reeds meermalen pbjekt van bespreking uitgemaakt.

Dat zou trouwens ook niet anders kunnen.

Want onze tijd zelf stelt het probleem telkens •cum de orde.

Een paar jaar geleden had een staatscommissie zich erover te beraden.

Onlangs werd het in de Tweede Kamer terloops aangeroerd bij het voorstel om de R.-K. Handelshoogeschool te Tilburg te subsidiöeren.

Nu weer, bij de opstelling van de verkiezingsprogramma's, kan er niet van worden gezwegen.

Het Anti-revolutionaire program wijdt er enkele regels aan. ']vk'i^, i-

Indien men op een krantenverslag mag afgaan, verklaarde het Christelijk-Historische Kamerlid Tilanus zich vierkant tegen subsidiëering van het , , sectarische" (I) Hooger Onderwijs.

Dit zijn even zooveel bewijzen, dat deze zaak in do lucht zit.

Het kan slechts verwonderen, dat er van onzen, kant niet meer over geschreven is.

Indertijd bevatte de A.TR. „Rotterdammer" enkele uitnemende artikelen van de hand van Prof.

Mr P. A. Diepenhorst.

Veel discussie lokten deze echter niet uit.

Daarop volgde weer een tijd van zwijgen.

indien wij nu met onze artikelen konden bereiken, dat men deze zaak meer naar het centrum der belangstelling verplaatste, zouden wij over het resultaat bijzonder tevreden zijn.

Dat er aan deze kwestie buitengewone moeilijkheden verbonden zijn, ontveinzen we ons geen oogenbiik.

Met een gebaar van hocus pocus komen niet tot een oplossing. we

Ernstige deliberatie moet hier als eerste voorwaarde worden beschouwd.

Daarbij moet echter begonnen met heel dit vraagstuk buiten de sfeer der aktieve politiek te dragen.

Later behoort het zeer zeker met de politieke konstellatie van het oogenbiik in verband te worden gebracht om te zien. iahoever onze denkbeelden te realiseeren zijn, .

Maar daarmee mag men niet aanvangen.

Anders wordt de kwestie - onzuiver gesteld.

En naar het ons toeschijnt valt het juist aan het feit, dat men niet uit do politieke sfeer kon komen, te wijten, dat dit onderwerp totnogtoe steeds naar den achtei'grond is gedrongen.

Men zag er, gelijk het volk zegt, geen gat in.

Want de politieke toestand is ten deze duidelijk atgeteekend.

De linksche partijen zijn als één man tegen voldoende subsidiëering van het Bijzonder .Hooger Onderwijs, althans van. dat. dat een principiëek karaktej-draagt. Prof. Casimir moge indertijd op de onhoudbaarheid van 'Ciit standpunt hebben gewezen, zijn stem. stierf weg in de woestijn.

De recbtsche partijen verdeeld.' ; ; ijn ten aanzien hiervan

Anti-revolutionairen en Roomschen zijn ervoor, maar de Christelijk-Historischen hebben hun hart verpand aan de Openbare Universiteiten, zoonoodig aangevuld met Bijzondere Leerstoelen.

Dit wekt licht de stemming: wat baat het om dit onderwerp aan. te snijden, men komt rechts toch niet tot overeenstemiming, veeleer loopt men gevaar een twistappel o}^ te werpen.

Toch is dit dunkt uuh'^ie juiste liouding niet.

Al zijn de recbtsche partijen het onder eikander op een bepaald punt niet eens, zoo eischt toch de zelfstandigheid van elk harer, dat zij die kwesties onder de oogen zien, welke zij van vitaal belang achten.

Iets anders is het of men er op staat om zoo'n punt, stel er wordt bij de verkiezingen van 1929 een coalitie gevormd, op het regeeringsprogram te plaatsen.

Het laatste volgt volstrekt nog niet uit het eerste.

Komt men onzerzijds inzake de subsidiëering van het Hooger Onderwijs tot een vast resultaat, dan kan die gedachte worden gepropageerd zonder er zich om te bekommeren of andere partijen misschien afwijzend hiertegenover staan.

Alleen wanneer het er op aan komt een kabinet te vormen, dat steunt op de recbtsche partijen, is het tijd genoeg te overwegen wat men van zijn cisch in deze kan laten vallen.

Vóór dien tijd moet de beraadslaging in volle vrijheid geschieden.

Daarenboven.

Men mag nooit van de vooropgezette gedachte uitgaan, dat een andere partij, vooral niet als ze ons zoo na staat als die der Christelijk-Historischen, niet voor overreding vatbaar zou zijn.

Indien wij slechts voor doorslaande argumentatie zorgen, mag op overwinning van vooroordeel en min juist inzicht steeds gehoopt, blijft de mogelijkheid van overtuiging bestaan.

Daar komt bij, dat, al zouden' we de Christelijk-Historischen in dit opzicht niet geheel kunnen winnen, het toch niet uitgesloten mag worden geacht, dat zij dit standpunt op den duur zullen innemen: hoewel gij voor ons hierin andersdenkenden zijt, respekteeren wij toch uw gevoelen en meen en, dat de overheid aan uw verlangen behoort to voldoen.

Terwijl tenslotte ook nog dient bedacht, dat de politieke toestanden een. kompromis kunnen vereischen, waarbij de praktische uitwerking van onze beginselen aa.ngaande het Bijzonder Hooger Onderwijs door anderen in den koop mee worden genomen. De heer Colijn sprak het bij het 'jubileum van Prof. Hugo Visscher terecht uit, dat het kompromis in de politiek een voorname rol snoeit.

Doch dat alles is van later zorg.

Eerst hebben wij onder elkander er ons rekenschap van te geven, hoever de subsidiëering van het Bijzonder Hooger Onderwijs zich rechtens moet uitstrekken.

Daarbij vindt men onze overtuiging in hel-o^pgt' schrift boven deze artikelen vertolkt.

HEPP.

VVerbetering. Verl. week stond in het hoofdart, op bl. 154, kolom 2, regel 14 v.o.: , ligt. Lees: legt. Zelfde kolom, regel 10 v.o. staat: weten. Lees: wetten (ons in alle wetten van groei gelijk). Bl. 155, kolom 1, regel 37 v.b. staat: liefde vol begeeren. Lees: liefdevol begeeren.

K. S.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 februari 1929

De Reformatie | 6 Pagina's

GELIJKSTELLING VAN HET BIJZONDER MET HET OPENBAAR HOOCER ONDERWIJS.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 februari 1929

De Reformatie | 6 Pagina's