Chr. onderwijs geen overeenstemming, zoodat
Chr. onderwijs geen overeenstemming, zoodat „de zuil" in haar geheel het voorstel niet voor principieel verklaart, dan komt het voorstel in behandeling. Is men blind voor dat gevaar? Ik hoop, dat bij het Referendum zal blijken, dat het meeren< Jeel der Chr. onderwijzers de dreigende gevaren ziet.
En ten slotte heeft men zich wel ingedacht, hoe de reactie der ouders zal zijn, als 'ze Jiooren dat openbare en Ch^. onderwijzers nu in één verbond met elkaar zitten? Zou dat het vertrouwen, dat ze in ons, onderwijzers van de Chr. school, moeten stellen, helpen bevorderen? Of zal men wantrouwend tegenover ons komen te staan? 't Zou me niet verwonderen. En wie zou het hun ook kwalijk kunnen nemen? Bedenkt eens, welk een schade zou dan aan ons Chr. schoolwezen zijn toegebracht! Als onze ouders hun vertrouwen niet meer geven aan de mannen en vrouwen, die onderwijs geven aan hun kinderen, dan is het werk op de Chr. scholen met onvruchtbaarheid geslagen.
• Groote dingen staan hier op het spel 1
Mocht alsnog het dreigende gevaar worden afgewend.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 20 juli 1946
De Reformatie | 8 Pagina's